...

¿Es posible aplicar en nuestro país la pena de muerte en caso de

by user

on
Category: Documents
2

views

Report

Comments

Transcript

¿Es posible aplicar en nuestro país la pena de muerte en caso de
¿Es posible aplicar en nuestro país la pena de muerte en
caso de violación sexual de menores de siete años?
Autor: Yoly Ortega Apaza
Abogada de la Unidad de Asistencia a Víctimas y Testigos
del Distrito Judicial de Puno
[email protected]
INTRODUCCIÓN
Antes de escribir el presente, he visitado varias páginas de internet a fin de conocer la
opinión de los ciudadanos peruanos respecto a la pena de muerte, la mayoría aceptaría
tal clase de pena para los violadores de niños menores de siete años y para aquéllos que
luego de haber violado a su víctima, la asesinan, la descuartizan o queman; esa es la
opinión del pueblo; por ello queremos desarrollar el tema en forma específica,
respondiendo a nuestra pregunta planteada.
JUSTIFICACIÓN
La importancia del tema radica en la infranqueable cifra de casos de violación a
menores de edad. En el año 2005, la Fiscal de la Nación afirmó que el Instituto de
Medicina Legal (IML) realizó 25.750 exámenes por abuso sexual a menores de edad.
Para el año 2010, según el resumen estadístico de personas afectadas por violencia
familiar y sexual- atendidas con el Centro de Emergencia Mujer- se tiene un total de
42,452 casos, de los cuales 37,100 corresponden al sexo femenino y 5,352 al masculino,
257 casos de violencia sexual de niños entre 0-5 años, 917 casos de niños de 6-11 años
y 2,083 de 12-17 años. De allí que resurja el clamor de la sociedad por penas severas y
ejemplares como la pena de muerte contra los delincuentes sexuales.
EL PROBLEMA
Es frecuente escuchar sobre las violaciones a menores, basta citar como reciente
ejemplo el caso de una niña de siete meses que fue salvajemente violada por su padre, al
extremo que requiere de la reconstrucción de su aparato genital, casos execrables como
éstos conllevan a muchos a opinar por una pena inclemente para los violadores,
olvidando muchas veces que los derechos humanos no discriminan a los delincuentes.
Tal asunto, puesto en la palestra de opinión, tiene bastante acogida por algunos
candidatos quienes incluso lo incluyen entre sus propuestas de gobierno, aludiendo una
supuesta necesidad de adicionar nuevos supuestos a la pena de muerte para combatir y
prevenir delitos graves como la violación sexual de menores de siete años, así se plantea
establecer procedimientos de reforma de la norma fundamental del Estado (Constitución
Política) a fin de incorporar otros supuestos en su artículo 140, que establece: “La pena
de muerte sólo puede aplicarse por el delito de traición a la Patria en caso de guerra, y el
de terrorismo, conforme a las leyes y a los tratados de los que el Perú es parte obligada”.
DESARROLLO
Lo que sí creemos necesario es que la población peruana tenga claro este asunto y la
respuesta jurídico-legal que corresponde a nuestra pregunta, sin considerar que
apoyemos o no la postura, es que NO es posible aplicar la pena de muerte en caso de
violación sexual de menores en nuestro país, por una razón insalvable: Más allá de la
intención de modificar nuestro Código Penal y establecer la pena de muerte para el
delito que mencionamos, se requeriría no solo reformar nuestra Constitución Política,
sino que el Estado peruano decida denunciar la Convención Americana sobre Derechos
Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), en tanto el Perú ratificó esta Convención
el 28 de julio de 1978 y, de acuerdo con el artículo 62 de la Convención, reconoció la
competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos el 21 de
enero de 1981.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos, en Opinión Consultiva OC-3/83
solicitada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, sobre “Restricciones
a la pena de muerte”, opinó por unanimidad: Que la Convención prohíbe absolutamente
la extensión de la pena de muerte y que, en consecuencia, no puede el Gobierno de un
Estado Parte aplicar la pena de muerte a delitos para los cuales no estaba
contemplada anteriormente en su legislación interna (…)”, el sustento es
desarrollado en la misma opinión consultiva (ítems 52-59), de donde se infiere que el
objeto del Art. 4 de la Convención es la protección al derecho a la vida, que no se trata
de rodear de condiciones rigurosas la excepcional imposición o aplicación de la pena de
muerte, sino de ponerle un límite definitivo, si bien la Convención no llega a la
supresión de la pena de muerte, sí prohíbe que se extienda su uso y que se imponga
respecto a delitos para los cuales no estaba prevista anteriormente, se impide así
cualquier expansión en la lista de crímenes castigados con esa pena. Asimismo, la
Opinión Consultiva OC-14/94 del 9 de diciembre de 1994, concluye que: “la expedición
de una ley manifiestamente contraria a las asumidas por un Estado al ratificar o adherir
a la Convención, constituye una violación de ésta y, en el caso que esa violación afecte
derechos y libertades protegidos respecto de individuos determinados, genera la
responsabilidad jurisdiccional de tal Estado”.
CONCLUSIÓN
No es posible aplicar en nuestro país la pena de muerte en caso de violación sexual de
menores de siete años, tampoco es posible la inclusión de nuevos supuestos de pena de
muerte en nuestro ordenamiento jurídico nacional, por un tema de límites al poder de
reforma, en tanto el Estado Peruano ratificó la Convención Americana sobre Derechos
Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) el 28 de julio de 1978.
Fly UP