...

Presentación de PowerPoint

by user

on
Category: Documents
0

views

Report

Comments

Transcript

Presentación de PowerPoint
¿CÓMO REDUCIR LA POBREZA EN MÉXICO?
Reporte de las Economías Estatales, 2do trimestre 2015
NOVIEMBRE 4, 2015
ESTE REPORTE SIGUE LA TRADICIÓN DE MÉXICO ¿CÓMO VAMOS?,
SEGÚN LA CUAL, CADA SEIS MESES PRESENTAMOS UNA
ACTUALIZACIÓN DE LOS SEMÁFOROS ECONÓMICOS ESTATALES.
EN ESTA OCASIÓN, ACOMPAÑAMOS ESTOS RESULTADOS CON UN
ANÁLISIS QUE MUESTRA QUE LOS ESTADOS QUE MÁS HAN
LOGRADO REDUCIR SU POBREZA, SON LOS QUE MÁS HAN
REDUCIDO SU INFORMALIDAD*.
*Correlación simple, no causal. Pobreza laboral entendida como ITLP-IS (CONEVAL), informalidad como TIL-2
(ENOE). Fueron analizadas correlaciones entre pobreza laboral y cada variables del semáforo económico, la
segunda variable más correlacionada es generación de empleo formal (IMSS), y la tercera reducción de la
desigualdad (CONEVAL).
SEMÁFOROS ESTATALES
1.
2.
3.
4.
CONTENIDO
Metodología
Ranking de Avance Económico de los Estados
Comparación 2014 vs. 2015
¿Cómo reducir la pobreza?
SEMÁFOROS ESTATALES
1.
2.
3.
4.
CONTENIDO
Metodología
Ranking de Avance Económico de los Estados
Comparación 2014 vs. 2015
¿Cómo reducir la pobreza?
SEMÁFOROS ESTATALES
VARIABLE
Crecimiento
Empleo
Formal**
Productividad
Pobreza
laboral***
Exportaciones
Deuda****
Estado de
Derecho*****
Informalidad
Diversificación
laboral
Desigualdad
Cómo se mide*
Tasa de crecimiento anual del
ITAEE
Nuevos trabajadores inscritos en el
IMSS
Pesos producidos anualmente por
hora trabajada
Porcentaje de la población que no
puede adquirir la canasta básica con
el ingreso laboral de su hogar
Exportaciones no petroleras como
porcentaje del PIB
Deuda como porcentaje del PIB
Vehículos robados por 10 mil
vehículos registrados
METODOLOGÍA
Verde
Amarillo
Rojo
Mayor o igual a 6% Entre 6% y 4.5% Menor a 4.5%
100% de empleos
necesarios
Entre 100% y
75%
Mejor que los
demás
Y
avanzando más
rápido
Mejor que los
demás
PERO
avanzando
menos
Menor a 75%
Peor que los
demás
Tasa de informalidad laboral
Porcentaje de la población ocupada
que labora en el gobierno estatal
Coeficiente de Gini de los ingresos
laborales
*Para mayor información consultar Metodología Semáforos Económicos Estatales.**Véase apéndice para la fórmula de cálculo de meta.
***Pobreza laboral es verde si es menor o igual a la meta nacional (20.5%). ****Deuda pública es verde si es 0%. *****Estado de derecho es verde
si menor o igual a 6 autos robados por cada 100,000 más el cambio nacional.
SEMÁFOROS ESTATALES
¿CÓMO CALIFICAMOS?
1. Se le otorgan puntos a cada luz:
Verde: 2 puntos
Amarillo: 1 punto
Rojo: 0 puntos
2. Se pondera doble crecimiento económico y generación de empleo: puntos
por crecimiento económico y generación de empleo multiplicados por dos.
3. Se suman todos los puntos
4. La calificación se obtiene al dividir el total de puntos entre el máximo de
puntos (puntos que tendría un estado si tuviera verde en todos los
indicadores=24) por cien.

calificación =
× 100
24
SEMÁFOROS ESTATALES
1.
2.
3.
4.
CONTENIDO
Metodología
Ranking de Avance Económico de los Estados
Comparación 2014 vs. 2015
¿Cómo reducir la pobreza?
SEMÁFOROS ESTATALES
RANKING DE AVANCE ECONÓMICO DE LOS ESTADOS 2015
Calificaciones estatales al segundo trimestre del 2015
80
40
4
4
8
20
33
33
29
29
25
25
21
17
17
17
17
17
13
46
42
42
60
71
71
71
71
67
63
63
63
63
58
54
54
83
100
Querétaro
Aguascalientes
Coahuila
Guanajuato
Jalisco
Baja California
Chihuahua
Nuevo León
Sinaloa
Tlaxcala
Quintana Roo
Baja California Sur
San Luis Potosí
Distrito Federal
Durango
Tamaulipas
Colima
Sonora
Campeche
Yucatán
Nayarit
Zacatecas
Morelos
Guerrero
Hidalgo
México
Puebla
Tabasco
Michoacán
Chiapas
Oaxaca
Veracruz
0
Calificaciones de los estados de acuerdo a los semáforos económicos estatales al último dato (03/10/2015). Ponderaciones para crecimiento y
generación de empleos: verde 4 puntos, amarillo 2 y rojo cero. Para el resto de las variables: verde 2 puntos, amarillo 1, rojo cero. Calificación=
(puntos/máximo)*100. Máximo=24 puntos. Fechas de los datos: crecimiento económico 2T2015, generación de empleo 3T2015, productividad
2T2015, pobreza laboral 2T2015, exportaciones 2013, estado de derecho septiembre 2015, informalidad 2T2015, diversificación laboral 2T2015,
deuda 2015 (con datos hasta 2T), desigualdad 2T2015.
MENSAJE 1: QUERÉTARO CAMPEÓN CON 7 DE
10 LUCES EN VERDE
SEMÁFOROS ESTATALES
¿QUÉ HACE BIEN EL CAMPEÓN?
El primer lugar, Querétaro, destaca por:
(1) alto crecimiento económico, estado que más creció en los dos primeros
trimestres del año (12.4% y 9.9% anual);
(2) crecimiento en empleo formal, es el tercer estado con mayor generación
de empleo como porcentaje de su meta: 10,669 empleos formales nuevos,
es el 236% de su meta de 4,525;
(3) crecimiento en productividad, tuvo el mayor aumento en productividad
al pasar de $921 a $1,354 por hora trabajada. Pasó de ser el 5° lugar a
ser el 3°, superando a Nuevo León y Tabasco.
Los datos de crecimiento económico corresponden al primer y segundo trimestre de 2015, productividad del segundo trimestre 2014 y 2015,
empleo formal del tercer trimestre 2015. Fuente: crecimiento económico del ITAEE, BIE del INEGI; productividad con datos del PIB Estatal
actualizado con el crecimiento del ITAEE del BIE del INEGI y horas trabajadas de la ENOE del INEGI; empleo formal con datos del IMSS.
Querétaro ¿cómo vamos?
Indicador
Crecimiento Económico
Generación de Empleo
Productividad
Pobreza Laboral
Exportaciones
Estado de Derecho
Deuda Pública
Informalidad
Diversificación Laboral
Desigualdad
Meta
Últimos datos
Crecer al 6% anual
9.9%
(ITAEE, Variación anual ajustada con petróleo)
(2T 2015)
Crear 4,525 empleos formales por trimestre
10,669
Más pesos producidos por hora trabajada
De $921 a $1,354
Reducir población que no puede adquirir canasta
alimentaria con su ingreso salarial
De 40.2% a 39.2%
Más exportaciones como % del PIB Estatal
De 31.8% a 32.4%
Reducir robo de auto por cada 100 mil habitantes
(3T 2015)
(2T 2014 vs 2T 2015)
(2T 2014 vs 2T 2015)
(2012 vs 2013)
De 74 a 73
(SEP 2014 vs SEP 2015)
Reducir deuda como porcentaje del PIB
De 0.5% a 0.5%
Reducir trabajadores informales
De 43.4% a 42.6%
Reducir % de empleos que dependen del gobierno
estatal*
Reducir desigualdad de ingreso
(Gini de Ingreso Salarial)
Semáforo
(2014 vs 2015)
(2T 2014 vs 2T 2015)
De 3.8% a 4.1%
(2T 2014 vs 2T 2015)
De 0.339 a 0.371
(2T 2014 vs 2T 2015)
Compara los periodos indicados debajo de cada dato. Para crecimiento económico: verde, creció al menos 6%; amarillo, 4.5%; rojo, < 4.5%. Para
generación de empleo: verde, 100% de la meta; amarillo 75%; rojo, <75%. Para otras variables: verde (valor es mejor que nacional y avanzó más
que nacional), amarillo (mejor que nacional, avanzó menos), rojo (peor que nacional). Indicador [valor nacional, cambio]: Productividad [$713 , $50],
pobreza [41.7%, 0.1 puntos porcentuales (pp)], exportaciones [23.7%, -0.1pp], edo. de derecho [41 autos, -4 autos], deuda [2.9%, -0.2 pp],
informalidad [52.8%, 0.3 pp], diversificación laboral [4.3%,-0.3 pp], desigualdad [0.394, 0.001] *Excluye empleados de gobierno que trabajan en
hospitales, educación y gob. federal. Actualizado: noviembre 02, 2015
MENSAJE 2: LOS ESTADOS QUE MENOS HAN
AVANZADO SON VERACRUZ, OAXACA Y
CHIAPAS
SEMÁFOROS ESTATALES
¿QUÉ HACEN MAL LOS ÚLTIMOS?
Empatado en último lugar, Veracruz, destaca por:
(1) aumento en pobreza laboral, al pasar de 48.5% a 52% es el estado con
mayor aumento en el porcentaje de su población que no puede consumir la
canasta básica con los ingresos laborales de su hogar, el país en su
conjunto prácticamente se mantuvo constante al pasar de 41.6% a 41.7%;
(2) sin crecimiento, creció 0% en el segundo trimestre de 2015;
(3) aumento en su desigualdad, con un Gini de sus ingresos laborales de
0.401 en 2014 era menos desigual que Michoacán y Baja California Sur, y
ahora lo es más con un Gini de 0.422.
Los datos de crecimiento económico corresponden al segundo trimestre de 2015, pobreza laboral y desigualdad del segundo trimestre 2014 y 2015.
Fuente: crecimiento económico del ITAEE, BIE del INEGI; pobreza laboral con datos del CONEVAL y la ENOE del INEGI; desigualdad con datos de
la ENOE del INEGI.
Veracruz ¿cómo vamos?
Indicador
Crecimiento Económico
Generación de Empleo
Productividad
Pobreza Laboral
Exportaciones
Estado de Derecho
Deuda Pública
Informalidad
Diversificación Laboral
Desigualdad
Meta
Últimos datos
Crecer al 6% anual
0.0%
(ITAEE, Variación anual ajustada con petróleo)
(2T 2015)
Crear 18,675 empleos formales por trimestre
2,060
Más pesos producidos por hora trabajada
De $542 a $568
Reducir población que no puede adquirir canasta
alimentaria con su ingreso salarial
De 48.5% a 52%
Más exportaciones como % del PIB Estatal
De 7.4% a 8.5%
Reducir robo de auto por cada 100 mil habitantes
(3T 2015)
(2T 2014 vs 2T 2015)
(2T 2014 vs 2T 2015)
(2012 vs 2013)
De 34 a 36
(SEP 2014 vs SEP 2015)
Reducir deuda como porcentaje del PIB
De 4.7% a 4.5%
Reducir trabajadores informales
De 58.4% a 59.6%
Reducir % de empleos que dependen del gobierno
estatal*
Reducir desigualdad de ingreso
(Gini de Ingreso Salarial)
Semáforo
(2014 vs 2015)
(2T 2014 vs 2T 2015)
De 5.1% a 4.8%
(2T 2014 vs 2T 2015)
De 0.401 a 0.422
(2T 2014 vs 2T 2015)
Compara los periodos indicados debajo de cada dato. Para crecimiento económico: verde, creció al menos 6%; amarillo, 4.5%; rojo, < 4.5%. Para
generación de empleo: verde, 100% de la meta; amarillo 75%; rojo, <75%. Para otras variables: verde (valor es mejor que nacional y avanzó más
que nacional), amarillo (mejor que nacional, avanzó menos), rojo (peor que nacional). Indicador [valor nacional, cambio]: Productividad [$713 , $50],
pobreza [41.7%, 0.1 puntos porcentuales (pp)], exportaciones [23.7%, -0.1pp], edo. de derecho [41 autos, -4 autos], deuda [2.9%, -0.2 pp],
informalidad [52.8%, 0.3 pp], diversificación laboral [4.3%,-0.3 pp], desigualdad [0.394, 0.001] *Excluye empleados de gobierno que trabajan en
hospitales, educación y gob. federal. Actualizado: noviembre 02, 2015
SEMÁFOROS ESTATALES
¿QUÉ HACEN MAL LOS ÚLTIMOS?
Empatado en último lugar, Oaxaca, destaca por:
(1) alta informalidad, segundo estado con mayor porcentaje de sus trabajadores en
informalidad (por debajo de Guerrero) y segundo que más la aumentó, pasó de
69.6% a 71.2%, sólo por debajo de Puebla que pasó de 64% a 65.8%;
(2) baja productividad, segundo con menor productividad laboral con $351
generados por hora trabajada (solo debajo de Chiapas), casi la mitad de la
productividad nacional, $713 por hora trabajada;
(3) alta pobreza laboral, con 62.9% es el segundo con mayor porcentaje de su
población sin poder consumir la canasta alimentaria con los ingresos laborales de
su hogar (solo por debajo de Chiapas).
Los datos de pobreza laboral, productividad e informalidad del segundo trimestre 2014 y 2015. Fuente: pobreza laboral con datos del CONEVAL y
la ENOE del INEGI; informalidad con datos de la ENOE del INEGI; productividad con datos del PIB Estatal actualizado con el crecimiento del ITAEE
del BIE del INEGI y de la ENOE del INEGI.
Oaxaca ¿cómo vamos?
Indicador
Crecimiento Económico
Generación de Empleo
Productividad
Pobreza Laboral
Exportaciones
Estado de Derecho
Deuda Pública
Informalidad
Diversificación Laboral
Desigualdad
Meta
Últimos datos
Crecer al 6% anual
0.8%
(ITAEE, Variación anual ajustada con petróleo)
(2T 2015)
Crear 9,650 empleos formales por trimestre
2,248
Más pesos producidos por hora trabajada
De $338 a $351
Reducir población que no puede adquirir canasta
alimentaria con su ingreso salarial
De 62% a 62.9%
Más exportaciones como % del PIB Estatal
De 4.2% a 5.8%
Reducir robo de auto por cada 100 mil habitantes
(3T 2015)
(2T 2014 vs 2T 2015)
(2T 2014 vs 2T 2015)
(2012 vs 2013)
De 37 a 37
(SEP 2014 vs SEP 2015)
Reducir deuda como porcentaje del PIB
De 4.1% a 3.8%
Reducir trabajadores informales
De 69.6% a 71.2%
Reducir % de empleos que dependen del gobierno
estatal*
Reducir desigualdad de ingreso
(Gini de Ingreso Salarial)
Semáforo
(2014 vs 2015)
(2T 2014 vs 2T 2015)
De 5.3% a 4.6%
(2T 2014 vs 2T 2015)
De 0.444 a 0.444
(2T 2014 vs 2T 2015)
Compara los periodos indicados debajo de cada dato. Para crecimiento económico: verde, creció al menos 6%; amarillo, 4.5%; rojo, < 4.5%. Para
generación de empleo: verde, 100% de la meta; amarillo 75%; rojo, <75%. Para otras variables: verde (valor es mejor que nacional y avanzó más
que nacional), amarillo (mejor que nacional, avanzó menos), rojo (peor que nacional). Indicador [valor nacional, cambio]: Productividad [$713 , $50],
pobreza [41.7%, 0.1 puntos porcentuales (pp)], exportaciones [23.7%, -0.1pp], edo. de derecho [41 autos, -4 autos], deuda [2.9%, -0.2 pp],
informalidad [52.8%, 0.3 pp], diversificación laboral [4.3%,-0.3 pp], desigualdad [0.394, 0.001] *Excluye empleados de gobierno que trabajan en
hospitales, educación y gob. federal. Actualizado: noviembre 02, 2015
SEMÁFOROS ESTATALES
¿QUÉ HACEN MAL LOS ÚLTIMOS?
En penúltimo lugar, Chiapas, destaca por:
(1) decrecimiento económico, segundo que más decreció en el segundo trimestre
2015 (-2.1%), después de Campeche (-8.4%);
(2) baja productividad, último lugar en productividad laboral con $327 generados por
hora trabajada, en contraste, a nivel nacional se generan $713 por hora trabajada;
(3) alta pobreza laboral y desigualdad, estado con mayor porcentaje de su
población sin poder consumir la canasta alimentaria con su ingreso laboral (69.9%)
y con la mayor desigualdad en los ingresos laborales de sus trabajadores (Gini de
0.489).
Los datos de crecimiento económico corresponden al segundo trimestre de 2015, pobreza laboral, productividad y desigualdad del segundo trimestre
2014 y 2015. Fuente: crecimiento económico del ITAEE, BIE del INEGI; pobreza laboral con datos del CONEVAL y la ENOE del INEGI; desigualdad
con datos de la ENOE del INEGI; productividad con datos del PIB Estatal actualizado con el crecimiento del ITAEE del BIE del INEGI y de la ENOE
Chiapas ¿cómo vamos?
Indicador
Crecimiento Económico
Generación de Empleo
Productividad
Pobreza Laboral
Exportaciones
Estado de Derecho
Deuda Pública
Informalidad
Diversificación Laboral
Desigualdad
Meta
Últimos datos
Crecer al 6% anual
-2.1%
(ITAEE, Variación anual ajustada con petróleo)
(2T 2015)
Crear 11,275 empleos formales por trimestre
2,258
Más pesos producidos por hora trabajada
De $341 a $327
Reducir población que no puede adquirir canasta
alimentaria con su ingreso salarial
De 69.3% a 69.9%
Más exportaciones como % del PIB Estatal
De 3.7% a 3.5%
Reducir robo de auto por cada 100 mil habitantes
(3T 2015)
(2T 2014 vs 2T 2015)
(2T 2014 vs 2T 2015)
(2012 vs 2013)
De 27 a 27
(SEP 2014 vs SEP 2015)
Reducir deuda como porcentaje del PIB
De 6.8% a 6.1%
Reducir trabajadores informales
De 69.3% a 68.1%
Reducir % de empleos que dependen del gobierno
estatal*
Reducir desigualdad de ingreso
(Gini de Ingreso Salarial)
Semáforo
(2014 vs 2015)
(2T 2014 vs 2T 2015)
De 4% a 4%
(2T 2014 vs 2T 2015)
De 0.48 a 0.489
(2T 2014 vs 2T 2015)
Compara los periodos indicados debajo de cada dato. Para crecimiento económico: verde, creció al menos 6%; amarillo, 4.5%; rojo, < 4.5%. Para
generación de empleo: verde, 100% de la meta; amarillo 75%; rojo, <75%. Para otras variables: verde (valor es mejor que nacional y avanzó más
que nacional), amarillo (mejor que nacional, avanzó menos), rojo (peor que nacional). Indicador [valor nacional, cambio]: Productividad [$713 , $50],
pobreza [41.7%, 0.1 puntos porcentuales (pp)], exportaciones [23.7%, -0.1pp], edo. de derecho [41 autos, -4 autos], deuda [2.9%, -0.2 pp],
informalidad [52.8%, 0.3 pp], diversificación laboral [4.3%,-0.3 pp], desigualdad [0.394, 0.001] *Excluye empleados de gobierno que trabajan en
hospitales, educación y gob. federal. Actualizado: noviembre 02, 2015
SEMÁFOROS ESTATALES
1.
2.
3.
4.
CONTENIDO
Metodología
Ranking de Avance Económico de los Estados
Comparación 2014 vs. 2015
¿Cómo reducir la pobreza?
SEMÁFOROS ESTATALES
RANKING DE AVANCE ECONÓMICO DE LOS ESTADOS 2015
Calificaciones estatales
80
40
4
4
8
20
33
33
29
29
25
25
21
17
17
17
17
17
13
46
42
42
60
71
71
71
71
67
63
63
63
63
58
54
54
83
100
Querétaro
Aguascalientes
Coahuila
Guanajuato
Jalisco
Baja California
Chihuahua
Nuevo León
Sinaloa
Tlaxcala
Quintana Roo
Baja California Sur
San Luis Potosí
Distrito Federal
Durango
Tamaulipas
Colima
Sonora
Campeche
Yucatán
Nayarit
Zacatecas
Morelos
Guerrero
Hidalgo
México
Puebla
Tabasco
Michoacán
Chiapas
Oaxaca
Veracruz
0
Calificaciones de los estados de acuerdo a los semáforos económicos estatales al último dato (03/10/2015). Ponderaciones para crecimiento y
generación de empleos: verde 4 puntos, amarillo 2 y rojo cero. Para el resto de las variables: verde 2 puntos, amarillo 1, rojo cero. Calificación=
(puntos/máximo)*100. Máximo son 24 puntos. Fechas de los datos: crecimiento económico 2T2015, generación de empleo 3T2015, productividad
2T2015, pobreza laboral 2T2015, exportaciones 2013, estado de derecho septiembre 2015, informalidad 2T2015, diversificación laboral 2T2015,
deuda 2015 (con datos hasta 2T), desigualdad 2T2015. Color: verde con más de 60 puntos, amarillo entre 60-50 puntos y rojo 50 o menos puntos.
SEMÁFOROS ESTATALES
RANKING DE AVANCE ECONÓMICO DE LOS ESTADOS 2014
Calificaciones estatales
100
40
4
8
20
33
33
33
33
29
29
29
29
29
25
25
25
21
21
17
17
17
13
60
54
54
54
50
50
50
46
46
42
42
63
63
80
Aguascalientes
Querétaro
Coahuila
Jalisco
Nuevo León
Guanajuato
Nayarit
Quintana Roo
Sinaloa
Tamaulipas
Colima
Tlaxcala
Chihuahua
San Luis Potosí
Sonora
Zacatecas
Baja California
Baja California Sur
Distrito Federal
Guerrero
Tabasco
Campeche
Durango
Yucatán
México
Puebla
Hidalgo
Michoacán
Morelos
Veracruz
Chiapas
Oaxaca
0
Calificaciones de los estados de acuerdo a los semáforos económicos estatales al cierre de 2014. Ponderaciones para crecimiento y generación de
empleos: verde 4 puntos, amarillo 2 y rojo cero. Para el resto de las variables: verde 2 puntos, amarillo 1, rojo cero.
Calificación=(puntos/máximo)*100. Máximo son 24 puntos. Fechas de los datos: crecimiento económico 4T2014, generación de empleo 4T2014,
productividad 4T2014, pobreza laboral 4T2014, exportaciones 2013, estado de derecho diciembre 2014, informalidad 4T2014, diversificación laboral
4T2014, deuda 2014, desigualdad 4T2015. Color: verde con más de 60 puntos, amarillo entre 60-50 puntos y rojo 50 o menos puntos.
SEMÁFOROS ESTATALES
¿CÓMO NOS FUE EN COMPARACIÓN CON 2014?
Había 8 estados reprobados en 2014 que ahora han aprobado:
Guanajuato
Quintana Roo
Sinaloa
Tlaxcala
Chihuahua
San Luis Potosí
Baja California
Baja California Sur
Aprobados estados con calificación. superior a 50, reprobados con 50 o menos.
SEMÁFOROS ESTATALES
LO QUE IMPORTA ES APROBAR MUCHO, NO UNA VEZ
20 19
16
12
8
4
0
16
15
13
12
7 7
4 4 4
3
2 2
1 1
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Querétaro
Coahuila
Nuevo León
Jalisco
Aguascalientes
San Luis Potosí
Sonora
Chihuahua
Quintana Roo
Sinaloa
Guanajuato
Baja California Sur
Distrito Federal
Baja California
Colima
Campeche
Chiapas
Durango
Guerrero
Hidalgo
México
Michoacán
Morelos
Nayarit
Oaxaca
Puebla
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Yucatán
Zacatecas
Número de trimestres consecutivos
Número de trimestres consecutivos con calificación aprobatoria del primer
trimestre del 2008 al segundo trimestre de 2015
Número de trimestres consecutivo con calificaciones aprobatorias (mayores a 50). Las calificaciones de cada trimestre se calcularon con los datos
específicos de cada trimestres, excepto para la calificación del segundo trimestre 2015 que se calcula con los últimos datos disponibles. Para las
calificaciones de 2014 y 2015 se utiliza el dato de exportaciones de 2013 que es el último disponible. Las calificaciones se calculan ponderando los
10 indicadores. Ponderaciones para crecimiento y generación de empleos: verde 4 puntos, amarillo 2 y rojo cero. Para el resto de las variables: verde
2 puntos, amarillo 1, rojo cero. Calificación= (puntos/máximo)*100. Calificaciones del primer trimestre 2008 al segundo trimestre 2015.
¿QUÉ HA CAMBIADO?
SEMÁFOROS ESTATALES
Cambio en las calificaciones estatales
100
80
60
40
20
0
-20
30
25 21 21 21
20 17 17 17 17 17
9 8 8
4 4 4 0 0 0 0
-4 -4 -4 -4 -8
-9 -9 -12-12
-25
Baja California
Chihuahua
Baja California Sur
Guanajuato
Tlaxcala
San Luis Potosí
Querétaro
Coahuila
Jalisco
Sinaloa
Distrito Federal
Durango
Nuevo León
Aguascalientes
Quintana Roo
Campeche
Yucatán
Morelos
Sonora
Hidalgo
Chiapas
Oaxaca
Tamaulipas
México
Puebla
Michoacán
Zacatecas
Colima
Veracruz
Guerrero
Tabasco
Nayarit
-40
38
Cambio en las calificaciones del cierre de 2014 a lo que va del año de 2015. Para las calificaciones de 2015 se tomó el último dato disponible,
para 2014 se tomaron los datos del cuarto trimestre 2014. Datos positivos el estado mejoró su calificación, negativos empeoró. Color:
aumentó de más de 5 puntos, rojo disminución mayor a -5 puntos. Fuente: México ¿cómo vamos?
SEMÁFOROS ESTATALES
¿POR QUÉ AVANZARON?
• Baja California fue el estado que más avanzó por: (1) mayor
crecimiento económico, creció a 6.3% en el segundo trimestre de
2015, casi el doble de lo que crecía al final del 2014 (3.6%); (2)
disminución en su pobreza laboral, pasó de tener 25.5% a 23.7% de
su población en pobreza laboral.
• Nayarit fue el estado que más retrocedió por: (1) desaceleración de
su crecimiento, a finales de 2014 crecía al 12.5% en 2015 crece a 4.5%
(2) caída en su empleo formal, en lo que va del 2015 generó 382
empleos formales, en el mismo periodo en 2014 había generado 4.6
veces más: 1,764 empleos.
Los datos de crecimiento económico corresponden al segundo trimestre de 2015, empleo formal del tercer trimestre 2015 y pobreza laboral del
segundo trimestre 2014 y 2015. Fuente: crecimiento económico del ITAEE, BIE del INEGI; pobreza laboral con datos de la ENOE del INEGI;
empleo formal con datos del IMSS.
Baja California ¿cómo vamos?
Indicador
Crecimiento Económico
Generación de Empleo
Productividad
Pobreza Laboral
Exportaciones
Estado de Derecho
Deuda Pública
Informalidad
Diversificación Laboral
Desigualdad
Meta
Últimos datos
Crecer al 6% anual
6.3%
(ITAEE, Variación anual ajustada con petróleo)
(2T 2015)
Crear 8,850 empleos formales por trimestre
11,348
Más pesos producidos por hora trabajada
De $564 a $640
Reducir población que no puede adquirir canasta
alimentaria con su ingreso salarial
De 25.5% a 23.7%
Más exportaciones como % del PIB Estatal
De 97.4% a 94.1%
Reducir robo de auto por cada 100 mil habitantes
De 150 a 136
Reducir deuda como porcentaje del PIB
De 3.4% a 3.1%
Reducir trabajadores informales
De 38.8% a 38.3%
Reducir % de empleos que dependen del gobierno
estatal*
Reducir desigualdad de ingreso
(Gini de Ingreso Salarial)
Semáforo
(3T 2015)
(2T 2014 vs 2T 2015)
(2T 2014 vs 2T 2015)
(2012 vs 2013)
(SEP 2014 vs SEP 2015)
(2014 vs 2015)
(2T 2014 vs 2T 2015)
De 3.2% a 3.1%
(2T 2014 vs 2T 2015)
De 0.348 a 0.321
(2T 2014 vs 2T 2015)
Compara los periodos indicados debajo de cada dato. Para crecimiento económico: verde, creció al menos 6%; amarillo, 4.5%; rojo, < 4.5%. Para
generación de empleo: verde, 100% de la meta; amarillo 75%; rojo, <75%. Para otras variables: verde (valor es mejor que nacional y avanzó más
que nacional), amarillo (mejor que nacional, avanzó menos), rojo (peor que nacional). Indicador [valor nacional, cambio]: Productividad [$713 , $50],
pobreza [41.7%, 0.1 puntos porcentuales (pp)], exportaciones [23.7%, -0.1pp], edo. de derecho [41 autos, -4 autos], deuda [2.9%, -0.2 pp],
informalidad [52.8%, 0.3 pp], diversificación laboral [4.3%,-0.3 pp], desigualdad [0.394, 0.001] *Excluye empleados de gobierno que trabajan en
hospitales, educación y gob. federal. Actualizado: noviembre 02, 2015
Nayarit ¿cómo vamos?
Indicador
Crecimiento Económico
Generación de Empleo
Productividad
Pobreza Laboral
Exportaciones
Estado de Derecho
Deuda Pública
Informalidad
Diversificación Laboral
Desigualdad
Meta
Últimos datos
Crecer al 6% anual
4.5%
(ITAEE, Variación anual ajustada con petróleo)
(2T 2015)
Crear 3,150 empleos formales por trimestre
-3,458
Más pesos producidos por hora trabajada
De $441 a $566
Reducir población que no puede adquirir canasta
alimentaria con su ingreso salarial
De 35.8% a 34.1%
Más exportaciones como % del PIB Estatal
De 1.3% a 1.4%
Reducir robo de auto por cada 100 mil habitantes
(3T 2015)
(2T 2014 vs 2T 2015)
(2T 2014 vs 2T 2015)
(2012 vs 2013)
De 7 a 6
(SEP 2014 vs SEP 2015)
Reducir deuda como porcentaje del PIB
De 5.9% a 5.5%
Reducir trabajadores informales
De 56.6% a 57.3%
Reducir % de empleos que dependen del gobierno
estatal*
Reducir desigualdad de ingreso
(Gini de Ingreso Salarial)
Semáforo
(2014 vs 2015)
(2T 2014 vs 2T 2015)
De 6.2% a 5.4%
(2T 2014 vs 2T 2015)
De 0.407 a 0.402
(2T 2014 vs 2T 2015)
Compara los periodos indicados debajo de cada dato. Para crecimiento económico: verde, creció al menos 6%; amarillo, 4.5%; rojo, < 4.5%. Para
generación de empleo: verde, 100% de la meta; amarillo 75%; rojo, <75%. Para otras variables: verde (valor es mejor que nacional y avanzó más
que nacional), amarillo (mejor que nacional, avanzó menos), rojo (peor que nacional). Indicador [valor nacional, cambio]: Productividad [$713 , $50],
pobreza [41.7%, 0.1 puntos porcentuales (pp)], exportaciones [23.7%, -0.1pp], edo. de derecho [41 autos, -4 autos], deuda [2.9%, -0.2 pp],
informalidad [52.8%, 0.3 pp], diversificación laboral [4.3%,-0.3 pp], desigualdad [0.394, 0.001] *Excluye empleados de gobierno que trabajan en
hospitales, educación y gob. federal. Actualizado: noviembre 02, 2015
SEMÁFOROS ESTATALES
1.
2.
3.
4.
CONTENIDO
Metodología
Ranking de Avance Económico de los Estados
Comparación 2014 vs. 2015
¿Cómo reducir la pobreza?
MENSAJE 3: PARA REDUCIR LA POBREZA
DEBEMOS REDUCIR LA INFORMALIDAD
POBREZA LABORAL
SEGUNDO TRIMESTRE 2015
% de la población en pobreza laboral menor
a la nacional y con una reducción mayor a
la nacional
% de la población en pobreza laboral menor
a la nacional y con una reducción menor
a la nacional
% de la población en pobreza laboral mayor
a la nacional
Chihuahua
Baja California
De 25.5% a 23.7%
Sonora
De 28.5% a 27.5%
Coahuila
De 28.5% a 25.9%
De 29% a 27.4%
Nuevo León
Baja California Sur
De 22.6% a 19.2%
Sinaloa
Durango
De 33.6% a 27.6%
De 28.5% a 27.7%
Tamaulipas
De 46.7% a 40.8%
De 55.5% a 56.7%
San Luis Potosí
De 40.1% a 37.5%
Guanajuato
De 41.6% a 41.5%
De 30% a 28.8%
Colima
De 24.3% a 27%
Estado de México
De 37.5% a 39.9%
Morelos
Michoacán
De 44.5% a 42.5%
Guerrero
De 59% a 61.8%
De 49.4% a 48.6%
Veracruz
Tlaxcala
De 54.4% a 50.7%
Yucatán
D.F.
De 33.1% a 35.7%
De 35.8% a 34.1%
Jalisco
De 40.2% a 39.2%
De 52.3% a 52.7%
Nayarit
De 46.2% a 45%
Querétaro
Zacatecas
Aguascalientes
Hidalgo
De 39.6% a 39.9%
De 41.6% a 38%
Campeche
Tabasco De 38.4% a 38.2%
De 38.2% a 37.1%
De 48.5% a 52%
Quintana Roo
De 31.2% a 30.8%
De 62% a 62.9%
Chiapas
Puebla
Oaxaca
De 53.1% a 52.4%
De 69.3% a 69.9%
Porcentaje de personas que no pueden adquirir la canasta básica alimentaria con su salario de acuerdo a CONEVAL. Valor nacional: 41.7%. Cambio
nacional (de 41.6% a 41.7%): 0.1 puntos porcentuales. Compara el segundo trimestre de 2014 con el mismo periodo de 2015. Fuente: México
¿Cómo Vamos? con datos del ITLP-IS de CONEVAL. Metodología disponible en www.mexicocomovamos.mx
CRECIMIENTO ECONÓMICO
SEGUNDO TRIMESTRE 2015
6% o más
Baja California
6.3%
Sonora
0.8%
Chihuahua
3.2%
Entre 4.5% y 6%
Coahuila
Menos de 4.5%
2%
Baja California Sur
Nuevo León
2.5%
Durango
Tamaulipas
4.4%
0.1%
Sinaloa
1%
Zacatecas
4.8%
Hidalgo
Querétaro
Tlaxcala
3.8%
3.3%
9.9%
San Luis Potosí
6.2%
D.F.
Aguascalientes
Yucatán
2.5%
Nayarit
1.1%
4.8%
Campeche 5.2%
4.5%
Guanajuato
-8.4%
Jalisco
Michoacán
9.1%
2.2%
Veracruz Tabasco Quintana Roo
-2%
-1.7%
Colima
0%
6.4%
3.6%
Oaxaca
Guerrero
Estado de México
Morelos
Chiapas
Puebla 0.8%
3.8%
1%
2.2%
-2.1%
3.1%
Tasa anual del ITAEE (ajustada por estacionalidad). El país en su conjunto creció a 2.5% en el mismo periodo. Fuente: BIE de INEGI. Metodología
disponible en www.mexicocomovamos.mx y @mexicocomovamos.
POBREZA y CRECIMIENTO
SEMÁFOROS ESTATALES
Aumentó la Pobreza
Distrito Federal
6
México
Veracruz
Tamaulipas
Sinaloa
Oaxaca
3
Baja California
0
-3.5%
Campeche
Morelos
9
Baja California Sur
Tabasco
-1.5%
0.5%
Crecimiento Económico
-3
Chiapas
Redujo la pobreza
-9
Quintana Roo
Nuevo León
San Luis Potosí
Querétaro
Guerrero Colima
Puebla
Michoacán
Durango
2.5% Yucatán
Tlaxcala
Hidalgo
-6
Zacatecas
Nayarit
Aguascalientes
4.5%
Jalisco
6.5%
Guanajuato
Sonora
Chihuahua
Coahuila
Relación entre la disminución de la pobreza laboral y crecimiento económico. Cambio de la pobreza laboral del primer trimestre de 2010 al
segundo trimestre 2015 y crecimiento económico promedio del primer trimestre de 2010 a segundo trimestre 2015. Fuente: pobreza laboral con
datos del CONEVAL y la ENOE del INEGI; crecimiento económico con datos del ITAEE del INEGI.
NO EXISTE UNA RELACIÓN FUERTE ENTRE
DISMINUCIÓN DE LA POBREZA Y CRECIMIENTO
ECONÓMICO
SEGUNDO TRIMESTRE 2015
Baja California
De 38.8% a 38.3%
Chihuahua
De 32.8% a 31.5%
Sonora
De 42.2% a 42.3%
INFORMALIDAD
% población en informalidad menor a la
nacional y con una reducción mayor a la
nacional
% población en informalidad menor a la
nacional pero con una reducción menor
a la nacional
% población en informalidad mayor a la
nacional
Coahuila
De 36.7% a 33.9%
Nuevo León
De 36.1% a 36.1%
Durango
Tamaulipas
Baja California Sur
De 50.4% a 49.7%
De 44% a 44.7%
Sinaloa
De 40% a 39.4%
Querétaro
Zacatecas
De 46.7% a 46.4%
De 43.4% a 42.6%
De 55.4% a 56%
Tlaxcala
San Luis Potosí
Hidalgo
Aguascalientes
De 69.7% a 69.3%
De 50.4% a 50.3%
De 65.1% a 66.6%
De 42.5% a 41.7%
Nayarit
Yucatán
D.F.
De 56.6% a 57.3%
De 60.1% a 59.3%
De 49.6% a 50.9%
Guanajuato
Michoacán
Jalisco
Campeche
De 55.8% a 55%
De
66.1%
a
64.7%
De 47.9% a 47.2%
Veracruz
De 53% a 53.8%
Colima
Quintana Roo
De 58.4% a 59.6%
Tabasco
De 51.3% a 51.5%
De 44.5% a 43.9%
Oaxaca
De 58% a 59.3%
De 69.6% a 71.2%
Guerrero
Chiapas
Estado de México
De
71.5%
a
71.3%
Puebla
Morelos
De 69.3% a 68.1%
De 56% a 57.4%
De
64%
a
65.8%
De 63% a 63.9%
Tasa de informalidad laboral (TIL 2) con respecto a la población ocupada no agropecuaria. Valor nacional: 52.8%. Cambio nacional (de 52.5% a
52.8%): 0.3 puntos porcentuales. Compara el segundo trimestre de 2015 con el mismo periodo de 2014. Fuente: ENOE de INEGI. Metodología
disponible en www.mexicocomovamos.mx
EXISTE UNA RELACIÓN FUERTE ENTRE
DISMINUCIÓN DE LA INFORMALIDAD Y
DISMINUCIÓN DE LA POBREZA
POBREZA E INFORMALIDAD
SEMÁFOROS ESTATALES
Aumentó la pobreza
10
Distrito Federal
Morelos
Querétaro
Puebla
-11
-9
-7
Veracruz
5
San Luis Potosí
Sinaloa
Oaxaca
Michoacán
Baja California
Baja California Sur
Aguascalientes
-5
Jalisco
-3
Guanajuato
Hidalgo
Redujo la pobreza
Tamaulipas Zacatecas
Quintana Roo
Nuevo León
México
Sonora
Colima
Guerrero
0
Nayarit Durango
Tabasco
-1
Yucatán
Chiapas
1
3
Campeche
Tlaxcala
-5
Chihuahua
Coahuila
Redujo la informalidad
-10
Aumentó la informalidad
Relación entre la disminución de la pobreza laboral y la informalidad del primer trimestre de 2010 al segundo
trimestre 2015. Fuente: pobreza laboral con datos del CONEVAL y la ENOE del INEGI; informalidad con datos
de la ENOE del INEGI.
¿DÓNDE SE ESTÁ GENERANDO EMPLEO
FORMAL?
SEMÁFOROS ESTATALES
¿DÓNDE SE GENERA EL EMPLEO FORMAL?
Mayor 147%
Baja California
200%
Sonora
76%
Chihuahua
181%
Entre 54% y 147%
Entre 10% y 54%
Coahuila
152%
Menor a 10%
Baja California Sur
Nuevo León
225%
Durango
193% Tamaulipas
39%
Sinaloa
73%
Zacatecas
14%
Hidalgo
Querétaro
Tlaxcala
53%
46%
214%
San Luis Potosí
64%
D.F.
Aguascalientes
Yucatán
76%
Nayarit
158%
156%
Campeche 51%
4%
Guanajuato
-114%
Jalisco
Michoacán
94%
89%
Veracruz Tabasco Quintana Roo
35%
-34%
Colima
-26%
145%
2%
Oaxaca
Guerrero
Estado de México
Morelos
Chiapas
Puebla 11%
-14%
54%
1%
9%
49%
Empleos formales generados como porcentaje de la meta de cada estado de enero a septiembre 2015, medidos como la división de nuevos
trabajadores inscritos en el IMSS entre la meta de cada estado. Fuente: México ¿cómo vamos? con datos del IMSS.
SEMÁFOROS ESTATALES
¿DÓNDE SE GENERA EL EMPLEO FORMAL?
Mayor 30,287
Baja California
53,226
Sonora
17,154
Chihuahua
47,682
Entre 12,644 y 30,287
Entre 3,153 y 12,644
Coahuila
34,176
Menor a 3,153
Baja California Sur
Nuevo León
13,648
Durango
77,216 Tamaulipas
4,839
Sinaloa
19,819
Zacatecas
3,187
Hidalgo
Querétaro
Tlaxcala
5,772
9,351
28,990
San Luis Potosí
5,945
D.F.
Aguascalientes
Yucatán
14,626
Nayarit
120,835
14,238
Campeche 8,727
382
Guanajuato
-7,862
Jalisco
Michoacán
40,284
54,370
Veracruz Tabasco Quintana Roo
11,640
-5,713
Colima
-14,525
18,470
147
Oaxaca
Guerrero
Estado de México
Morelos
Chiapas
Puebla 3,052
-3,448
67,697
202
3,208
22,067
Número de empleos formales generados de enero a septiembre 2015, medidos con el cambio en el número de trabajadores inscritos en el
IMSS enero a septiembre 2015. Fuente: México ¿cómo vamos? con datos del IMSS.
SEMÁFOROS ESTATALES
¿CUÁNTO EMPLEO FORMAL GENERA CADA SECTOR?
Empleos generados
Lugar
Sector
en lo que va de
2015*
1° Manufacturas
233,049
2° Construcción
150,042
3° Servicios personales y para empresas
104,954
4° Comercio
49,541
5° Transportes y comunicaciones
37,017
6° Servicios sociales
24,594
7° Industrias extractivas
539
8° Electricidad y agua
-2,301
9° Agricultura y ganadería
-45,677
Empleo es medido como la variación en los trabajadores registrados en el IMSS de enero a agosto de 2015 con 551,758 empleos acumulados
totales (no comprable con mapas anteriores que miden hasta septiembre con 669,402 empleos acumulados). Los nombres completos de los
sectores en el mismo orden son industrias de transformación; industria de la construcción; servicios para empresas, personas y el hogar; comercio;
transportes y comunicaciones; servicios sociales y comunales; industrias extractivas; ind. eléctrica y captación y suministro de agua pot; agricultura,
ganadería, silvicultura, pesca y caza. Fuente: México ¿cómo vamos? con datos del IMSS.
SEMÁFOROS ESTATALES
Lugar
TOP -10 SUBSECTORES CON MAYOR CONTRIBUCIÓN DE EMPLEO FORMAL
Subsector
Empleos generados en
lo que va de 2015*
1° Construcción de edificaciones y obras de ingeniería civil
117,696
2° Servicios profesionales y técnicos
58,920
3° Fabricación y ensamblaje de equipo de transporte
58,281
4° Construcción de contratistas especializados
32,346
5° Fabricación y ensamblaje de maquinaria y equipo
26,753
6° Elaboración de alimentos
23,627
7° Fabricación de productos de hule y plástico
22,638
8° Servicios de alimentos y bebidas
22,026
9° Transporte terrestre
Fabricación de productos metálicos, sin maquinaria y
10°
equipo
20,200
18,946
Empleo es medido como la variación en los trabajadores registrados en el IMSS de enero a agosto de 2015 con 551,758 empleos acumulados
totales (no comprable con mapas anteriores que miden hasta septiembre con 669,402 empleos acumulados. Los nombres completos de las
industrias en el mismo orden son construcción de edificaciones y de obras de ing. c; servicios profesionales y técnicos; construcción, reconstruc. y
ensamble de equipo tran; trabajos realizados por contratistas especializado; fab. y ensamble de maquinaría, equipos, aparatos, y ac; elaboración de
alimentos; fabricación de productos de hule y plástico; preparación y servicio de alimentos y bebidas; transporte terrestre; fab. de prods. metálicos;
excepto maquinaria y equ. Fuente: México ¿cómo vamos? con datos del IMSS.
GRACIAS
SEMÁFOROS ESTATALES
RANKING DE AVANCE ECONÓMICO DE LOS ESTADOS 2015
Calificaciones estatales al segundo trimestre del 2015
80
40
4
4
8
20
33
33
29
29
25
25
21
17
17
17
17
17
13
46
42
42
60
71
71
71
71
67
63
63
63
63
58
54
54
83
100
Querétaro
Aguascalientes
Coahuila
Guanajuato
Jalisco
Baja California
Chihuahua
Nuevo León
Sinaloa
Tlaxcala
Quintana Roo
Baja California Sur
San Luis Potosí
Distrito Federal
Durango
Tamaulipas
Colima
Sonora
Campeche
Yucatán
Nayarit
Zacatecas
Morelos
Guerrero
Hidalgo
México
Puebla
Tabasco
Michoacán
Chiapas
Oaxaca
Veracruz
0
Calificaciones de los estados de acuerdo a los semáforos económicos estatales al último dato (03/10/2015). Ponderaciones para crecimiento y
generación de empleos: verde 4 puntos, amarillo 2 y rojo cero. Para el resto de las variables: verde 2 puntos, amarillo 1, rojo cero. Calificación=
(puntos/máximo)*100. Máximo son 24 puntos. Fechas de los datos: crecimiento económico 2T2015, generación de empleo 3T2015,
productividad 2T2015, pobreza laboral 2T2015, exportaciones 2013, estado de derecho septiembre 2015, informalidad 2T2015, diversificación
laboral 2T2015, deuda 2015 (con datos hasta 2T), desigualdad 2T2015.
APÉNDICE
SEMÁFOROS ESTATALES
META DE GENERACIÓN DE EMPLEO
Meta: generar los empleos necesarios para incorporar a los jóvenes que ingresan a
la población económicamente activa.
Meta nacional: crear 1.2 millones de empleos cada año
Meta estatal: se reparten los 1.2 millones de acuerdo a la proporción de la
población económicamente activa (PEA) de cada entidad
Cálculo de la meta anual estatal:
1. Promedio móvil (5 años) de la proporción de la PEA estatal en el total nacional
2. La meta estatal es el resultado de multiplicar la proporción de la PEA del estado
por la meta nacional (1.2 millones)
SEMÁFOROS ESTATALES
Estado
Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Coahuila
Colima
Chiapas
Chihuahua
Distrito Federal
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
México
Michoacán
META DE GENERACIÓN DE EMPLEO
Meta
Anual Trimestral
12,200
3,050
35,400
8,850
8,100
2,025
9,200
2,300
30,000
7,500
8,000
2,000
45,100
11,275
35,100
8,775
102,200
25,550
16,600
4,150
57,100
14,275
33,400
8,350
27,300
6,825
81,700
20,425
166,600
41,650
44,500
11,125
Estado
Morelos
Nayarit
Nuevo León
Oaxaca
Puebla
Querétaro
Quintana Roo
San Luis Potosí
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Yucatán
Zacatecas
Meta
Anual Trimestral
18,900
4,725
12,600
3,150
53,300
13,325
38,600
9,650
60,500
15,125
18,100
4,525
17,000
4,250
25,700
6,425
30,500
7,625
30,100
7,525
22,200
5,550
36,000
9,000
12,300
3,075
74,700
18,675
22,800
5,700
14,400
3,600
Meta anual y trimestral de cada estado de acuerdo a su porcentaje de población económicamente activa (PEA). La suma de las metas anuales suma
1,200,200 debido al redondeo. Fuente: México ¿cómo vamos? con datos de la población económicamente activa (PEA) de la ENOE del INEGI.
SEMÁFOROS ESTATALES
Baja California
11,348
EMPLEOS GENERADOS DURANTE EL TERCER TRIMESTRE DE 2015
100% de empleos
necesarios
Sonora
2,231
Entre 75% y 100%
Coahuila
Menos de 75%
8,209
Baja California Sur
Nuevo León
Durango
6,337
22,169 Tamaulipas
Sinaloa
682
Hidalgo
7,381
18,205
Querétaro
Zacatecas
2,393 Tlaxcala
10,669
1,795
D.F.
San Luis Potosí
3,373
Aguascalientes
Yucatán
39,947
6,690
Nayarit
7,104
377
Campeche
-3,458
Guanajuato
-2,167
Jalisco
Michoacán
Tabasco
11,584
23,421
Veracruz -2,146 Quintana Roo
2,788
Colima
2,060
3,586
-411
Oaxaca
Estado de México
Morelos Guerrero Puebla
Chiapas
2,248
1,765
19,258
1,508
2,258
5,488
Chihuahua
18,002
Muestra nuevos trabajadores formales en IMSS. Se estima que es necesario crear 1.2 millones de empleos anuales para emplear a jóvenes que se
incorporan a población econ. activa. Proporción de empleos necesarios por estado depende de tamaño de fuerza laboral formal. Fuente: STSP.
47
Metodología en www.mexicocomovamos.mx y @mexicocomovamos.
PRODUCTIVIDAD
SEMÁFOROS ESTATALES
Baja California
Chihuahua
De $564 a $640
De $620 a $702
Sonora
De $703 a $635
Coahuila
De $911 a $977
De $749 a $721
Baja California Sur
Productividad mayor a la nacional y
con un aumento mayor al nacional
Nuevo León
Durango
Productividad mayor a la nacional pero
con un aumento menor al nacional
Productividad menor a la nacional
De $1,074 a $1,283
Tamaulipas
De $617 a $628 De $695 a $801
Hidalgo
Sinaloa
Querétaro
De $487 a $532
De $608 a $671 Zacatecas
De $921 a $1,354
Tlaxcala
De $671 a $763
De $349 a $406
San Luis Potosí
D.F.
Aguascalientes
De $571 a $640
De $1,316 a $1,365 Yucatán
De $819 a $1,108 Nayarit
Campeche De $537 a $571
De $441 a $566
Guanajuato
De $3,571 a $2,551
Jalisco
Michoacán
De $589 a $736
Tabasco
De $656 a $740 De $519 a $496
Veracruz De $1,190 a $1,125
Colima
Quintana Roo
De $542 a $568
De $618 a $692
De $681 a $797
Oaxaca
Guerrero
Estado de México
De $360 a $435 Puebla De $338 a $351 Chiapas
De $416 a $426 Morelos
De $341 a $327
De $407 a $432
De $457 a $489
Pesos producidos por hora trabajada (PIBE corriente /horas trabajadas). Valor nacional: $713. Cambio nacional (de $663 a $713): $50. Compara
segundo trimestre 2014 contra segundo trimestre 2014. Fuente: México ¿cómo vamos? con datos del BIE y ENOE de INEGI. Metodología
disponible en www.mexicocomovamos.mx y @mexicocomovamos.
SEMÁFOROS ESTATALES
DEUDA PÚBLICA COMO % DEL PIB
Deuda pública como % de su PIB menor a la
nacional y con una reducción mayor a la nacional
Deuda pública como % de su PIB menor a la
Chihuahua
nacional y con una reducción menor a la nacional
De 9.2% a 8.6%
Sonora
Coahuila
Deuda pública como % de su PIB mayor a la
De 4.2% a 4.2%
nacional
De 6.5% a 6.5%
Nuevo León
Baja California Sur
De 5.2% a 5%
Durango
De 1.9% a 1.7%
Tamaulipas
Hidalgo
Sinaloa De 2.9% a 2.7%
De 2.4% a 2.4%
De 1.7% a 2%
Zacatecas
De 2.2% a 2.1%
Querétaro
Tlaxcala
De 4% a 3.8%
De 0.5% a 0.5%
Aguascalientes
San Luis Potosí
De 0% a 0%
Yucatán
De 1.7% a 1.6%
De 1.4% a 1.3%
D.F.
Nayarit
De 1% a 0.9%
De 2.4% a 2.2%
De
5.9%
a
5.5%
Guanajuato
Campeche
Michoacán
Jalisco
De 1.3% a 1.1%
Tabasco De 0.2% a 0.2%
De 2.6% a 2.3% De 4.5% a 4.2%
De 0.9% a 0.8%
Veracruz
Colima
De 4.7% a 4.5%
Quintana Roo
De 2.9% a 2.6%
Guerrero
Oaxaca
De 8.6% a 8.3%
Estado de México
Morelos
De 1.3% a 1.1% Puebla De 4.1% a 3.8%
Chiapas
De 2.6% a 2.4%
De 3% a 2.7%
De 1.7% a 1.5%
De 6.8% a 6.1%
Baja California
De 3.4% a 3.1%
Obligaciones financieras de los estados y municipios como porcentaje del PIB Estatal. Valor nacional: 2.9%. Cambio nacional (de 3.1% a 2.9%): -0.2
puntos porcentuales. Compara 2014 con 2015. Datos hasta el segundo trimestre 2015. Consultado el 27 de agosto 2015. Fuente: SHCP. Metodología
49
disponible en www.mexicocomovamos.mx y @mexicocomovamos.
EXPORTACIONES
SEMÁFOROS ESTATALES
Exportaciones como % de su PIB mayor al
nacional y con un aumento mayor al nacional
Baja California
94%
Sonora
Chihuahua
48.6%
127.6%
Baja California Sur
1.9%
Coahuila
Exportaciones como % de su PIB menor al
nacional
81.6%
Nuevo León
Sinaloa
2%
30%
Durango
11.2%
Zacatecas
27.7%
Tamaulipas
62.8%
33%
Nayarit
49.3%
Guanajuato
24.8%
Colima
Jalisco
26%
4%
Estado de México
Morelos
29%
Michoacán
5.4%
D.F.
Veracruz
8.5%
Oaxaca
Guerrero
3.5%
Puebla
28.1%
8%
32.4%
1.3%
1.4%
Hidalgo
Querétaro
San Luis Potosí
Aguascalientes
16.4%
Exportaciones como % de su PIB mayor al
nacional y con un aumento menor al nacional
5.8%
Yucatán
Tlaxcala
17.6%
Tabasco
1.7%
6.8%
Campeche
0.4%
Quintana Roo
Chiapas
0.2%
3.5%
Exportaciones totales no petroleras y no agrícolas como porcentaje del PIB Estatal. Valor nacional: 23.7%. Cambio nacional (de 23.8% a 23.7%): -0.1
puntos porcentuales. Compara 2012 con 2013. Fuente: México ¿Cómo Vamos? con datos del BIE de INEGI y tipo de cambio de Banxico. 50
Metodología disponible en www.mexicocomovamos.mx y @mexicocomovamos.
ESTADO DE DERECHO
SEMÁFOROS ESTATALES
Robo de auto menor al nacional y con una
reducción mayor a la nacional*
Robo de auto menor al nacional y con una
reducción menor a la nacional
Baja California
De 154 a 132
Sonora
De 53 a 51
Chihuahua
Robo de auto mayor al nacional
De 53 a 35
Coahuila
De 32 a 22
Baja California Sur
De 21 a 22
Sinaloa
Nuevo León
De 59 a 40
Durango
De 12 a 14
De 35 a 31
De 52 a 37
De 34 a 31
Guanajuato
De 33 a 34
Nayarit
San Luis Potosí
D.F.
De 33 a 25
Yucatán
Tlaxcala
De 40 a 37
Jalisco
Michoacán
De 25 a 23
De 36 a 29
Colima
De 37 a 33
Estado de México
De 116 a 97
De 23 a 29
De 72 a 68
De 11 a 6
De 7 a 6
Hidalgo
De 57 a 66
Querétaro
Zacatecas
Aguascalientes
Tamaulipas
Morelos
De 78 a 68
Guerrero
Veracruz
De 32 a 35
Oaxaca
De 52 a 49 De 34 a 40
Puebla
De 15 a 18
De 2 a 2
Campeche
De 2 a 3
Tabasco
Quintana Roo
De 3 a 16
De 33 a 43
Chiapas
De 26 a 26
*Si el valor es menor o igual a 6 más el cambio nacional, es automáticamente verde. Autos robados por 10 mil vehículos registrados. Valor nacional:
41 autos. Cambio nacional (de 46 a 41): -5 autos. Compara el promedio de marzo a agosto de 2014 con el mismo periodo de 2015. Fuente: México
¿Cómo Vamos? con datos de SNSP e INEGI. Metodología disponible en www.mexicocomovamos.mx
DIVERSIFICACIÓN LABORAL
SEMÁFOROS ESTATALES
% población ocupada que labora en el gobierno estatal
menor a la nacional y con una reducción mayor a la
nacional
% población ocupada que labora en el gobierno estatal
menor a la nacional y con una reducción menor a la
nacional
% población ocupada que labora en el gobierno estatal
mayor a nacional
Baja California
De 3.2% a 3.1%
Sonora
De 3.9% a 4%
Chihuahua
De 3.9% a 3.3%
Coahuila
De 3.3% a 3.2%
Baja California Sur
De 6.7% a 6.1%
Nuevo León
Durango
Sinaloa
De 5.1% a 4.6%
De 5.4% a 4.3%
Zacatecas
De 3.7% a 3.5% Tamaulipas
De 4.4% a 5.2%
Querétaro
De 6.2% a 5.3%
De 3.8% a 4.1%
Hidalgo
San Luis Potosí
Aguascalientes
De 5.4% a 4.3%
De 3.7% a 3.8%
De 5.1% a 5.1% Nayarit
De 6.2% a 5.4%
D.F.
De 5.5% a 5%
Guanajuato
De 3.1% a 2.5%
Michoacán
De 3.4% a 4%
De 6% a 6.2%
Oaxaca
Guerrero
De 5.2% a 4.4%
Morelos
De 5.5% a 4.6%
Quintana Roo
De 3.3% a 2.8% Campeche De 5.4% a 5.2%
Veracruz
De 8.8% a 9%
De 5.1% a 4.8% Tabasco
Colima
Estado de México
De 5.4% a 5.1%
Tlaxcala
Jalisco
De 3.6% a 4%
Yucatán
De 4.3% a 4.4%
De 5.3% a 4.6%
Puebla
De 7.9% a 8.3%
Chiapas
De 4% a 4%
De 2.4% a 2.5%
Porcentaje de la población ocupada que labora en el gobierno estatal (excluyen trabajadores de hospitales, educación y del gobierno federal). Valor
nacional: 4.3%. Cambio nacional (de 4.5% a 4.3%): -0.2 puntos porcentuales. Compara segundo trimestre de 2015 con el mismo periodo de 2014.
Fuente: ENOE del INEGI. Metodología disponible en www.mexicocomovamos.mx y @mexicocomovamos.
DESIGUALDAD
SEMÁFOROS ESTATALES
Coeficiente Gini menor al nacional y con una
reducción mayor a la nacional
Baja California
De 0.348 a 0.321
Coeficiente Gini menor al nacional pero con
una reducción menor a la nacional
Sonora
De 0.419 a 0.402
Chihuahua
Coeficiente Gini mayor al nacional
De 0.369 a 0.36
Coahuila
De 0.371 a 0.368
Nuevo León
Baja California Sur
Durango
De 0.403 a 0.389
De 0.381 a 0.369
De 0.409 a 0.416
Sinaloa
De 0.362 a 0.354
Tamaulipas
De 0.384 a 0.385
Zacatecas
Querétaro
De 0.425 a 0.434
De 0.339 a 0.371
San Luis Potosí
Aguascalientes
De 0.346 a 0.336
Hidalgo
De 0.451 a 0.428
De 0.431 a 0.432
D.F.
Nayarit
De 0.363 a 0.394
Jalisco
De 0.352 a 0.331
Colima
Tlaxcala
Michoacán
De 0.393 a 0.386
De 0.406 a 0.38
Veracruz
De 0.401 a 0.422
De 0.398 a 0.386
Estado de México
De 0.32 a 0.327
De 0.356 a 0.341
Quintana Roo
Campeche
De 0.379 a 0.393
De 0.477 a 0.462
Tabasco
Guerrero
Morelos
De 0.424 a 0.414
De 0.398 a 0.427
De 0.407 a 0.402
Guanajuato
Yucatán
Oaxaca
De 0.421 a 0.402
De 0.444 a 0.444 Chiapas
De 0.48 a 0.489
Puebla
De 0.385 a 0.364
De 0.414 a 0.408
Coeficiente de GINI de ingresos laborales calculados de acuerdo a metodología de ITLP-IS de CONEVAL. Un valor más alto denota mayor
desigualdad. Valor nacional: 0.394. Cambio nacional (de 0.393 a 0.394): -0.0007. Compara el segundo trimestre de 2015 con el mismo periodo de
2014. Fuente: ENOE del INEGI. Metodología disponible en www.mexicocomovamos.mx y @mexicocomovamos.
Fly UP