...

33. Auto 56 de 2016 - Sala de Seguimiento Sentencia T

by user

on
Category: Documents
0

views

Report

Comments

Transcript

33. Auto 56 de 2016 - Sala de Seguimiento Sentencia T
REPUBLICA DE COLOMBIA
CORTE CONSTITUCIONAL
Sala Especial de Seguimiento
Auto 056 de 2016
Referencia: Seguimiento a la Sentencia T-760 de
2008.
Asunto: Cumplimiento de los ordinales tercero,
cuarto, quinto, sexto, octavo, décimo segundo y
décimo tercero del Auto 413 de 2015.
Magistrado Sustanciador:
JORGE IVÁN PALACIO PALACIO
Bogotá D.C., diez (10) de febrero de dos mil dieciséis (2016).
La Sala Especial conformada por la Corte Constitucional, para llevar a cabo el
seguimiento al cumplimiento de la Sentencia T-760 de 2008, integrada por los
magistrados Alejandro Linares Cantillo, Gabriel Eduardo Mendoza Martelo y Jorge
Iván Palacio Palacio, quien la preside, en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, procede a dictar el presente auto con base en los siguientes
I.
ANTECEDENTES:
1. El 15 de septiembre de 2014 la Defensoría del Pueblo solicitó la intervención de
la Sala de Seguimiento antes las múltiples dificultades en materia de acceso a los
servicios de salud en el Departamento del Chocó y el lamentable estado del Hospital
San Francisco de Asís de Quibdó de II nivel, atendiendo la especial protección
constitucional que merecen los habitantes del lugar. De manera específica, indicó que
la negativa de las EPS a autorizar el transporte y viáticos de los familiares de los
pacientes, así como a trasladar a las víctimas de accidentes de tránsito a centros
médicos de mayor complejidad, no les dejaba otra opción a los usuarios que presentar
acciones de tutela.
En una visita de la Defensoría al centro médico se pudo evidenciar: i) inseguridad
administrativa y jurídica por la suspensión temporal del interventor designado por la
Superintendencia de salud, ordenada por la Procuraduría General de la Nación; ii)
ausencia de contratos vigentes para algunas especialidades; iii) falta de pago de
salarios a profesionales de planta; iv) insuficiencia e inexistencia de la mayoría de
medicamentos; v) carencia de ambulancias medicalizadas que cubran las necesidades
de la población; vi) falencias en la protección, custodia y archivo de las historias
clínicas; y vii) pésimas condiciones de infraestructura.
2. En el Auto 354 de 2014 la Corte puso de presente las situaciones denunciadas
por la Defensoría y formuló un cuestionario al Ministerio de Salud y Protección
Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008
Cumplimiento del Auto 413 de 2015
2
Social, así como a la Superintendencia Nacional de Salud, en aras de establecer cuáles
han sido las acciones implementadas por esas entidades y determinar si las mismas
han resultado eficaces para garantizar el goce efectivo del derecho a la salud.
3. Para verificar las situaciones denunciadas por el Ministerio Público, comprobar
las afirmaciones hechas por el Gobierno y contar con mayores elementos de juicio al
momento de valorar el cumplimiento progresivo de la Sentencia T-760 de 2008, se
profirió el Auto de 22 de enero del año en curso, en el que se dispuso la realización
de una inspección judicial en la sede de la ESE Hospital San Francisco de Asís de
Quibdó el 25 de enero siguiente.
4. Mediante los autos 47 y 48 de 2015, la Sala de Seguimiento convocó a la sesión
técnica del 19 de marzo de 2015 al Defensor del Pueblo, el Contralor General de la
República, el Procurador General de la Nación, el Fiscal General de la Nación, el
Ministro de Salud y Protección Social, el Superintendente Nacional de Salud, la
Comisión Séptima del Senado, los representantes a la Cámara por el departamento del
Chocó, el Gobernador de la señalada entidad territorial, la Alcaldesa de Quibdó, el
Personero Municipal y el agente interventor de la ESE Hospital San Francisco de
Asís) analizaran y fijaran un plan de acción para enfrentar la crisis humanitaria del
sistema de salud del Chocó.
Al cierre de la diligencia, la Corte llamó la atención sobre la falta real y fundamentada
de propuestas para garantizar el goce efectivo del derecho a la salud en la región. Por
esta razón invitó a las entidades públicas adscritas a la Rama Ejecutiva del nivel
nacional, departamental y municipal, a los órganos de control y a la Fiscalía General
de la Nación a la suscripción de un plan de acción y cronograma, bajo el escrutinio de
la ciudadanía. Además, se invitó a la Presidencia de la República a que coordinara la
firma de un convenio interadministrativo antes del 1º de julio de la misma anualidad,
en el que se contemplaran metas medibles cada semestre.
5. En el Auto 413 de 2015, este Tribunal declaró la persistencia de los bajos
resultados de la sesión técnica y alertó nuevamente sobre la difícil situación en el
departamento que requería de acciones articuladas, estratégicas y complementarias en
el corto y mediano plazo. La Sala en Salud decidió focalizar el seguimiento de la
Sentencia T-760 de 2008 en la situación del sistema de salud chocoano, concretamente
en el centro hospitalario citado, con el fin de comprobar los resultados de la política
pública en una zona con necesidades especiales. Ese esfuerzo se fundamentó en la
capacidad de la Corte para definir los componentes más relevantes de la gestión
estatal1, así como las condiciones propias de la población y la región que merecían
una observación diferencial por la Corte2. Entre otros mandatos, se resaltan los
siguientes:
3.1. Pidió al Defensor del Pueblo la conformación de una mesa de trabajo y
verificación compuesta por veedores y líderes ciudadanos de la región antes del nueve
(09) de octubre de 2015. Con esta agrupación se compartirían los proyectos del
1
La Corte explicó que los elementos a evaluar pueden corresponder a actuaciones de tipo general como actos
administrativos (su expedición, implementación y resultados), o a decisiones y operaciones específicas a
equilibrar las falencias operativas que el sistema de salud pueda presentar en ciertas comunidades.
2
La Sala resolvió centrar su análisis en las fallas que aquejan a “una población afrodescendiente e indígena
con problemas socio económicos crónicos y graves derivados, entre otras, de la ausencia histórica de la
presencia del Estado, la nula coordinación entre las autoridades públicas, la inexistencia de medidas
especiales que atiendan la geografía y la cultura de los chocoanos, así como la baja efectividad de las órdenes
adoptadas por los órganos de control para enfrentar los fenómenos que atentan contra los principios de la
gestión fiscal y que parecen constituir prácticas constantes de desgreño y corrupción administrativa”
Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008
Cumplimiento del Auto 413 de 2015
3
cronograma único de actividades, para que sus integrantes pudieran hacer comentarios
por lo menos una vez (ordinal quinto).
3.2. En cuanto a las deficiencias del sistema de salud, ordenó que a más tardar el
treinta (30) de octubre de 2015, las entidades3 presentaran a la Presidencia de la
República y a la Sala de Seguimiento un cronograma de trabajo concertado para dar
solución sistemática, completa, unificada y rigurosa a las necesidades del sistema de
salud de los chocoanos, dando prioridad a la habilitación del hospital para que pueda
prestar los servicios correspondientes al II nivel de atención. La Presidencia de la
República debía liderar la redacción y firma del programa, así como elevarlo a la
categoría legal que asegurara su exigibilidad (ordinales tercero y cuarto).
3.3. Le solicitó a la Superintendencia Nacional de Salud y a la Contraloría General
de la República una vigilancia rigurosa y especial sobre el cumplimiento de los
componentes económico, jurídico, laboral, administrativo y técnico-científico del
plan de acción presentado por el agente interventor de la ESE. Esta obligación podía
coordinarse con los órganos de control del nivel territorial y se debía presentar un
programa conjunto a más tardar el veintitrés (23) de octubre de 2015 (ordinal octavo).
3.4. Para efectuar el seguimiento al cumplimiento diligente del Auto, se dispuso la
designación de un funcionario de alto nivel en la Procuraduría General de la Nación
y en la Defensoría del Pueblo. Ellos debían exigir informes periódicos y publicar un
balance semestral sobre el desempeño de cada autoridad pública y remitirlos a las
Comisiones Séptimas del Senado y de la Cámara de Representantes, a los congresistas
elegidos por el departamento de Chocó y a la mesa de veedores y líderes ciudadanos
(ordinales sexto y décimo tercero).
3.5. En referencia con los altos niveles de ruido que afectan la ESE, especialmente
el pabellón de psiquiatría, se ordenó a la Alcaldía de Quibdó que iniciara las gestiones
necesarias para disminuirlos al nivel legal en un término de cuarenta y ocho (48) horas
(ordinal décimo segundo).
4. El 8 de octubre de 2015, la Defensoría del Pueblo allegó la Resolución 1452 de
la misma fecha4, en la que designó al Defensor Delegado para la Salud, la Seguridad
Social y la Discapacidad como el encargado de verificar el cumplimiento de la
providencia citada. Adicionalmente, remitió el acta de la reunión de conformación de
la mesa de veedores y líderes ciudadanos, realizada el 5 de octubre anterior en la sede
de la regional de Quibdó. En esta constan los nombres de las once (11) personas que
la conformarán.
5. El 9 de octubre, la Contraloría General de la República -CGR- planteó como
inquietud la forma en que “la Corte requiere que se dé cumplimiento a esta
providencia, por cuanto se podrían estar sobrepasando los límites de las
competencias asignadas”, debido a que el Hospital San Francisco de Asís no es un
sujeto de control ordinario de la entidad. Este documento fue respondido a través de
auto de 24 de noviembre, en el que el Magistrado Sustanciador de la Sala recordó a la
3
Las entidades obligadas fueron el Defensor del Pueblo, el Contralor General de la República, el Procurador
General de la Nación, el Fiscal General de la Nación, el Ministro de Salud y Protección Social, el
Superintendente Nacional de Salud, la Comisión Séptima del Senado, los representantes a la Cámara por el
departamento del Chocó, el Gobernador de la señalada entidad territorial, la Alcaldesa de Quibdó, el Personero
Municipal y el agente interventor de la ESE Hospital San Francisco de Asís.
4
“Por la cual se asigna la función de verificación ordenada mediante Auto 413 de 2015 de la Corte
Constitucional”.
Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008
Cumplimiento del Auto 413 de 2015
4
entidad que debía ejercer la facultad de vigilancia fiscal excepcional sobre la ESE. De
igual manera, prorrogó en quince (15) días el plazo para que dicha entidad y la
Superintendencia presentaran el cronograma conjunto para la verificación del plan de
acción de su agente interventor.
6. En oficio de 20 de octubre, la Procuraduría General de la Nación informó que la
Procuradora Delegada para los Asuntos del Trabajo y la Seguridad será la encargada
de adelantar el seguimiento de la providencia en comento.
El 30 de octubre, el Ministerio de Salud y la Superintendencia de Salud indicaron que
ante la persistencia de las debilidades administrativas en el Hospital San Francisco de
Asís, se dio inicio a un proceso de convocatoria pública de mayor cuantía para que un
tercero opere la ESE. El plazo máximo para la suscripción del contrato es el 18 de
diciembre de 2015, debido a que mediante la Resolución 123 de 2015 se prorrogó la
intervención forzosa hasta el 4 de enero de 2016. De igual manera, afirmaron que el
plan de acción remitido por el agente interventor es objeto de seguimiento por la
Superintendencia Delegada para Medidas Especiales y que hasta el momento se han
dado los siguientes avances:
-
Elaboración y radicación ante el Ministerio de los proyectos de ambulancias,
dotación, adecuación y remodelación de la infraestructura.
Depuración de los procesos jurídicos que cursan en contra del hospital por
conciliación, con pagos efectivos de capital por valor de $1000 millones de pesos.
Mejoramiento de las áreas de cocina, consulta externa y urgencias, con inversión de
$100 millones de pesos.
Presentación del Plan de Gestión Integral del Riesgo ante la Secretaría de Salud de
Chocó.
Adicionalmente, presentaron el informe “Propuestas sobre el cronograma del plan
de acción para el departamento de Chocó”, con el fin de dar cumplimiento a los
ordinales tercero, décimo y décimo tercero del auto5. Explicaron que se trataba de un
proyecto en construcción que no integra todas las competencias de las entidades
públicas ni establece un plan de acción a corto plazo, debido a que la premura del
tiempo lo impedía.
Advirtieron que algunas de las acciones a emprender corresponden a las autoridades
territoriales, como la garantía de funcionamiento de la ESE y el diseño y concertación
de políticas públicas con las comunidades indígenas, afro y raizal que habitan la
región para poner en marcha el modelo de atención de zonas dispersas.
Reiteraron que gran parte de las dificultades que enfrenta el sistema de salud se
originan en “problemas históricos de infraestructura, seguridad, minería ilegal,
sanidad de las aguas, alcantarillado, entre otros”. Para lograr una solución se
requiere de la coordinación entre diferentes sectores, tal y como lo contempló el
artículo 9 de la Ley Estatutaria6. La integración de las competencias entre las
5
De este informe también enviaron copia a la Presidencia de la República.
“Artículo 9°. Determinantes sociales de salud. Es deber del Estado adoptar políticas públicas dirigidas a
lograr la reducción de las desigualdades de los determinantes sociales de la salud que incidan en el goce
efectivo del derecho a la salud, promover el mejoramiento de la salud, prevenir la enfermedad y elevar el nivel
de la calidad de vida. Estas políticas estarán orientadas principalmente al logro de la equidad en salud. || El
legislador creará los mecanismos que permitan identificar situaciones o políticas de otros sectores que tienen
un impacto directo en los resultados en salud y determinará los procesos para que las autoridades del sector
salud participen en la toma de decisiones conducentes al mejoramiento de dichos resultados. || Parágrafo. Se
entiende por determinantes sociales de salud aquellos factores que determinan la aparición de la enfermedad,
tales como los sociales, económicos, culturales, nutricionales, ambientales, ocupacionales, habitacionales, de
6
Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008
Cumplimiento del Auto 413 de 2015
5
autoridades públicas debe darse en un escenario con la capacidad técnica y decisoria
adecuada, para lo cual recomendaron la elaboración de un documento Conpes,
dirigido expresamente a la implementación de estrategias intersectoriales para abordar
la superación de los obstáculos respecto de los determinantes sociales de la salud.
Estimaron necesario reevaluar el diagnóstico y actualizar las distintas actividades del
Conpes 3553 de 2008, que fijó la política de promoción social y económica para el
Chocó, bajo el liderazgo del Departamento Nacional de Planeación.
Sobre el modelo de atención en salud en zonas dispersas, indicaron que mediante el
Decreto 2561 de 20147 se estructuraron sus elementos básicos para Guainía, región
que constituye la prueba piloto. Por tanto, tres (3) meses después de la puesta en
marcha en ese lugar, se ejecutará en Chocó con el fin de atender sus diferencias
geográficas y poblacionales8.
Según el cronograma allegado, la fase de diagnóstico del modelo iniciaría en
noviembre del año en curso y la de diseño en enero de 2016. Al respecto, explicaron
que “la adecuada implementación de la política pública requiere de una planeación
adecuada y consensuada, especialmente de la aplicación de modelos que funcionen
como pilotos o ensayos, que permitan aplicar las mejores experiencias a las demás
necesidades de acción estatal”.
Con el fin de ilustrar los diferentes tipos de medidas y las necesidades para implantar
el nuevo modelo de asistencia, relacionaron, sin especificar fechas ni responsables,
las actividades adelantadas con el fin de proteger el derecho a la salud en la región:
-
-
-
Se definieron los grupos de riesgo priorizados para la construcción de rutas de
atención integral.
Establecimiento de las guías de atención de promoción y mantenimiento de la salud
según su edad. Las rutas materno perinatal, desnutrición aguda, consumo de
sustancias psicoactivas, cáncer, enfermedades cardiovasculares y transmitidas por
vectores se encuentran en validación.
Formación acerca de la prevención de infección respiratoria aguda -IRA- y
enfermedad diarreica aguda -EDA-, bajo el enfoque de la Estrategia de Atención
Integral a las Enfermedades Prevalentes de la Infancia -AIEPI-. Así mismo se
efectuaron visitas técnicas para concertar el Programa Nacional de Prevención,
Manejo y Control de la IRA9.
“Se integró al referente del Programa Ampliado de Inmunizaciones -PAI-, infancia,
enfermedades infecciosas y desatendidas, y salud pública de la Secretaría
Departamental”.
educación y de acceso a los servicios públicos, los cuales serán financiados con recursos diferentes a los
destinados al cubrimiento de los servicios y tecnologías de salud.”
7
“Por el cual se definen los mecanismos que permitan mejorar el acceso a los servicios de salud a la población
afiliada al Sistema General de Seguridad Social en Salud -SGSSS y fortalecer el aseguramiento en el
Departamento de Guainía y se dictan otras disposiciones”.
8
Destacó como diferencias entre los dos departamentos que en Chocó, aunque el medio de transporte más
utilizado es el fluvial, los cierto es que la topografía de selva húmeda tropical supone que más del 50% de la
población resida en zonas rurales de difícil acceso. Además, Guainía cuenta con menos de 50000 habitantes,
mientras que Chocó tiene más de 500000.
9
En desarrollo del Plan de Choque que dio respuesta a la Resolución Defensorial 064 de 2014, proferida por la
Defensoría del Pueblo, con el fin de enfrentar la crisis humanitaria en él departamento del Chocó. En ella se
hacen recomendaciones a diversas entidades públicas en relación con la i) la violación de derechos
fundamentales en el marco del conflicto armado, ii) la situación de las comunidades, confinadas, desplazadas y
retornadas; iii) el goce efectivo del derecho a la salud, iv) la realidad de los niños, niñas y adolescentes; v) las
garantías constitucionales de las mujeres, vi) el disfrute de derechos económicos y sociales en el departamento;
vii) la crisis carcelaria; viii) los conflictos ambientales derivados de la minería y la garantía del derecho humano
al agua, entre otros.
Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008
Cumplimiento del Auto 413 de 2015
-
-
-
6
Coordinación de jornadas de salud en los municipios de Bagadó, Medio San Juan y
Riosucio, y capacitación de los funcionarios encargados de las mismas.
Gestión de un proyecto de microfocalización para detección y atención de
desnutrición, y de asistencia a comunidades indígenas en conjunto con el ICBF.
Desarrollo de la Estrategia Vivienda Saludable que busca caracterizar las viviendas y
su entorno por medio de encuestas realizadas en los municipios de Alto Andágueda,
Medio San Juan y Riosucio.
Capacitación en temas de nutrición a funcionarios de las Secretaría de Salud de Chocó
y del Hospital Ismael Roldán, a líderes comunitarios y de organizaciones sociales de
la región.
Realización de mesa de trabajo con comunidades indígenas para formular un plan de
trabajo para restablecer la confianza institucional.
Emisión de concepto técnico, el 31 de octubre de 2014, sobre el Programa Territorial
de Reorganización, Rediseño y Modernización de las Redes de las ESE presentada
por el departamento, así como asignación de recursos al Hospital San Francisco de
Asís y la ESE Salud Chocó.
Finalmente, solicitaron abrir nuevos espacios inmediatos con la Sala de Seguimiento
para abordar apropiadamente la situación del departamento, “de forma que puedan
acordarse acciones de corto, mediano y largo plazo en todos los sectores y para
activar herramientas de acción pública, como lo es el Conpes Social”. Ello permitirá
que los esfuerzos e inversiones del sector salud tengan un impacto real en la población
y, especialmente, “que no se construyan herramientas inadecuadas como resultado
de la reacción urgente a problemas estructurales”.
7. El 5 de noviembre, la Contraloría General de la República informó que en el mes
de diciembre iniciará la actuación especial para evaluar la gestión y los resultados en
el manejo de los recursos del orden nacional transferidos a Chocó durante las
vigencias 2014 y 2015, y a Quibdó en la vigencia 2015, así como para verificar el
seguimiento que la Superintendencia ha realizado a la intervención forzosa y el plan
de acción de la ESE mencionada. Para el efecto, sostuvo que conformaría un grupo
multidisciplinario con funcionarios del nivel central y desconcentrado10.
Con el objeto de evitar que las acciones de responsabilidad caduquen, el Delegado
para el Sector Social pidió al Delegado para Investigaciones, Juicios Fiscales y
Jurisdicción Coactiva que realizara una mesa de trabajo, con el fin de hacer un
inventario de los asuntos del departamento. Además, han elaborado auditorías a varios
entes territoriales, verificando la ejecución de los recursos transferidos por la Nación
del Sistema General de Participaciones. Hasta el momento se han liberado los
informes del departamento y de los municipios de Quibdó, Unguía y Carmen del
Darién.
8. En comunicación de 25 de noviembre, miembros de la Asociación Nacional de
Trabajadores y Servidores Públicos de la Salud y la Seguridad Social Integral y
Servicios Complementarios de Colombia -Anthoc Chocó-, indicaron que hasta el
momento no se le habían dado a conocer a la mesa de veedores y líderes ciudadanos
(creada con el Auto 413 de 2015) los proyectos de programas de trabajo,
incumpliendo la citada providencia. Además, solicitaron la investigación de presuntas
irregularidades en la administración del hospital, a saber:
10
Escasez permanente de los medicamentos y de material médico-quirúrgico.
Allegó un cronograma de trabajo en el que consta que en diciembre de 2015 se dará inicio e instalación a la
actuación especial, en enero de 2016 se dará la fase de planeación, entre febrero y mayo se ejecutará y en mayo
se contará con el informe final.
Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008
Cumplimiento del Auto 413 de 2015
7
Persistencia del manejo irregular de los recursos públicos del hospital al
contratar la prestación de servicios a través de “empresas fachada para continuar
con la deslaboralización”, así como al suscribir convenios con firmas que no
cumplen ni con el presupuesto ni con la experiencia necesarios.
-
Celebración indebida de la convocatoria pública para adjudicar el contrato de
operación de los bienes muebles e inmuebles del ente hospitalario para la prestación
del servicio de salud11.
9. Mediante Auto de 30 de noviembre de 2015, la Corte ordenó el traslado del
anterior escrito a la Superintendencia de Salud, al Ministerio de Salud y la
Procuraduría General de la Nación para que investigaran de manera urgente los
hechos allí relacionados. Adicionalmente, se ordenó la citación a una reunión con la
mesa de veedores y líderes ciudadanos, con el fin de que pudieran ser discutidas sus
inquietudes, bajo la supervisión de la Defensoría del Pueblo y la Procuraduría General
de la Nación.
II.
CONSIDERACIONES DE LA SALA DE SEGUIMIENTO
1. El deber de acatar los autos proferidos en el marco del seguimiento a la
Sentencia T-760 de 2008
1.1. Este Tribunal ha indicado que el cumplimiento de las providencias judiciales
constituye un imperativo del Estado social de derecho, es fundamento de la
democracia y hace parte de los derechos fundamentales al debido proceso y al acceso
a la administración de justicia12. Sobre este último, ha afirmado que contempla por lo
menos tres deberes para que sea real y efectivo:
i)
la obligación de no hacer del Estado (deber de respeto del derecho), en el
sentido de abstenerse de adoptar medidas que tengan por resultado impedir o
dificultar el acceso a la justicia o su realización y de evitar tomar medidas
discriminatorias respecto de este acceso;
ii) la obligación de hacer del Estado (deber de protección del derecho), en el
sentido de adoptar medidas para impedir que terceros interfieran u obstaculicen el
acceso a la administración de justicia del titular del derecho; y
iii) la obligación de hacer del Estado (deber de realización del derecho), en el
sentido de facilitar las condiciones para el disfrute del derecho y hacer efectivo su
goce13.
1.2. Esa garantía no se agota con la presentación del conflicto entre personas ante el
funcionario judicial ni con su resolución, sino que conlleva el cumplimiento efectivo
de lo ordenado y el restablecimiento de los derechos conculcados14, esto es, la
necesidad que la decisión tenga eficacia en el mundo jurídico15. De nada serviría
11
En su parecer, el proceso contractual i) desconoce las competencias del departamento asignadas en la Ley
715 de 2001; ii) no contempla una contraprestación económica por el uso del inmueble en el que funciona la
ESE; iii) atribuye una baja participación económica en los ingresos brutos a la ESE, beneficiando
exclusivamente a la empresa adjudicataria; iv) no hace referencia al recurso humano de la entidad, vulnerando
los derechos laborales de personas que hacen parte del retén social, de la carrera administrativa y quienes
merecen una protección constitucional especial.
12
Cfr. Sentencias T-1686 y C-1006 de 2008, y C-367 de 2014.
13
Cfr. Sentencia C-367 de 2014.
14
Cfr. Sentencias T-553 de 1995, T-406 y T-1051 de 2002, y T-096 de 2008.
15
Cfr. Sentencia T-443 de 2013.
Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008
Cumplimiento del Auto 413 de 2015
8
contar con una providencia judicial que otorga ciertos derechos, si su beneficiario no
tiene mecanismos para ponerla en marcha.
Por tanto, la Corte ha considerado que el juez que la dictó no puede ser indiferente o
ajeno a su acatamiento, correspondiéndole adoptar las medidas necesarias para
materializarlo, aún por medios coercitivos16. Tal rol cobra mayor importancia cuando
se trata de un fallo de tutela, puesto que su inobservancia prolonga la vulneración del
derecho fundamental protegido y constituye un nuevo agravio respecto de las
garantías al debido proceso y de acceso a la justicia citadas17.
1.3. Así las cosas, el destinatario de una orden de tutela puede i) acatarla de manera
inmediata y adecuada o ii) de manera excepcional, probar de manera inmediata,
eficiente, clara y definitiva la imposibilidad de llevarla a cabo. Sin embargo, ante el
incumplimiento del mandato emitido, el Decreto Estatutario 2591 de 1991 prevé dos
mecanismos: el trámite de cumplimiento y el incidente de desacato 18. Este Tribunal
ha indicado que el primero es el instrumento idóneo para lograr que se observe la
decisión, ya que se funda en una situación objetiva y el juez cuenta con amplios
poderes para hacerla efectiva19. El desacato, por su parte, se trata de una herramienta
accesoria que se funda en una responsabilidad subjetiva, porque para imponer la
sanción se debe probar la culpabilidad (dolo o culpa) de la persona que debe cumplir
la sentencia20.
1.4. El trámite de cumplimiento sigue el procedimiento previsto en el artículo 27 de
la norma citada, que consta de tres (3) etapas posibles21: i) una vez dictado, el fallo
debe obedecerse sin demora por la persona a la que le corresponda; ii) si esta no lo
cumpliere dentro de las 48 horas siguientes, el juez se debe dirigir al superior de esta
persona para que haga cumplir el fallo y abra un proceso disciplinario contra ella; iii)
si no se cumpliere el fallo dentro de las 48 horas siguientes, el juez “ordenará abrir
proceso contra el superior que no hubiera procedido conforme a lo ordenado y
adoptará directamente todas las medidas para el cabal cumplimiento del mismo”.
1.5. Además, de no acatarse, la persona puede ser objeto del poder jurisdiccional
disciplinario que se concreta en el incidente de desacato. Este consta de cuatro (4)
fases, a saber: i) comunicar a la persona incumplida la apertura del incidente del
desacato, para que pueda dar cuenta de la razón por la cual no ha cumplido y presente
sus argumentos de defensa; ii) practicar las pruebas solicitadas que sean conducentes
y pertinentes para la decisión; iii) notificar la providencia que resuelva el incidente; y
iv) en caso de haber lugar a ello, remitir el expediente en consulta al superior.
1.6. En el contexto de la supervisión del fallo estructural T-760 de 2008, se ha
indicado que se puede acudir incluso a la sanción del servidor público obligado por
16
Cfr. Sentencia C-367 de 2014.
Cfr. Sentencias T-329 de 1994 y C-1003 de 2008.
18
La jurisprudencia constitucional ha precisado las diferencias existentes entre estos dos trámites en los
siguientes términos: “i) El cumplimiento es obligatorio, hace parte de la garantía constitucional; el desacato
es incidental, se trata de un instrumento disciplinario de creación legal. ii) La responsabilidad exigida para el
cumplimiento es objetiva, la exigida para el desacato es subjetiva. iii) La competencia y las circunstancias para
el cumplimiento de la sentencia se basan en los artículos 27 y 23 del decreto 2591 de 1991. La base legal del
desacato está en los artículos 52 y 27 del mencionado decreto. Es decir que en cuanto al respaldo normativo,
existen puntos de conjunción y de diferencia. iv) El desacato es a petición de parte interesada; el cumplimiento
es de oficio, aunque v) puede ser impulsado por el interesado o por el Ministerio Público.” (Cfr. Sentencia SU1158 de 2003, reiterada, entre otros, en los autos 109 de 2006, 285 de 2008, 42 y 159 de 2015)
19
Cfr. Sentencia T-123 de 2010.
20
Cfr. Sentencia C-367 de 2014.
21
Ibídem.
17
Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008
Cumplimiento del Auto 413 de 2015
9
alguna de las órdenes22. Ello supone que este Tribunal, a la luz del artículo 23 del
mismo decreto estatutario puede hacer uso de todas las herramientas y efectos que
considere necesarios para garantizar “el goce pleno del derecho”. Justamente, al tratar
la naturaleza de la labor de la Sala de Seguimiento se ha indicado:
“Es una actuación que impone mayores responsabilidades al juez constitucional,
teniendo en cuenta que, en últimas, lo que está en juego no solo es el máximo respeto
que toda autoridad debe prodigar a los mandatos judiciales, sino la eficacia y la
vigencia material y real de nuestra Carta Política -pilares del Estado social de derecho, lo cual tiene como correlativo el deber genérico de cumplimiento que asiste a todo
destinatario de una orden emitida por un juez de la República y el específico, en materia
de acción de tutela”23.
1.7. Como lo ha explicado esta Corporación desde sus inicios24, la Carta Política
reclama del funcionario judicial el abandono de su rol como mero observador pasivo
y desinteresado, para convertirse en el protagonista de la consecución de un “orden
justo”25. Ello significa que recae sobre el juez la responsabilidad de brindar remedios
ingeniosos con “una especial sensibilidad con la realidad viviente que le rodea”26:
“El Juez del Estado social de derecho es uno que ha dejado de ser el ‘frío funcionario
que aplica irreflexivamente la ley’27, convirtiéndose en el funcionario -sin vendas- que
se proyecta más allá de las formas jurídicas, para así atender la agitada realidad
subyacente y asumir su responsabilidad como un servidor vigilante, activo y garante
de los derechos materiales28”29.
1.8. El empoderamiento judicial resulta particularmente importante al interior del
trámite de supervisión, debido a que la sentencia estructural buscó enmendar
el“patrón de violaciones al derecho a la salud” generado por i) fallas en la regulación,
ii) la inobservancia de mandatos legales que debían ser tenidos en cuenta en las
acciones de política pública y iii) graves falencias en la inspección, vigilancia y
control de los diferentes actores.
1.9. La Sala ha indicado que el lapso temporal transcurrido desde que se profirió la
sentencia hace más riguroso el examen de las determinaciones adoptadas por el rector
de la política pública30. Ha explicado que la expedición de actos meramente formales
no es suficiente para superar la problemática estructural, puesto que para ello se
requiere demostrar:
i)
Unas transformaciones en el funcionamiento del sector salud;
ii) Que esos cambios impliquen con alto grado de certeza la consecución de las
condiciones para lograr el goce efectivo y avanzar sosteniblemente; y, por último
iii) Que esas soluciones tengan la virtud de ser coherentes y duraderas, como lo ha
exigido la jurisprudencia de la Corte31.
22
Cfr. Auto 080 de 2014
Cfr. Auto 080 de 2014 que reiteró lo expuesto en el Auto de 5 de junio de 2013 mediante el cual se resolvió
la solicitud de revisión al Auto 262 de 2012.
24
Cfr. Sentencia C-037 de 1996.
25
Preámbulo de la Constitución Política.
26
Cfr. Sentencia SU-768 de 2014.
27
Cfr. Sentencia T-264 de 2009.
28
Cfr. Sentencia C-159 de 2007.
29
Cfr. Sentencia SU-768 de 2014.
30
Cfr. Auto 411 de 2015.
31
Cfr. Sentencia C-351 de 2013.
23
Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008
Cumplimiento del Auto 413 de 2015
10
1.10. Como consecuencia, los planes de mejora deben corresponder con acciones
concretas, detalladas y evaluables que conduzcan a un cumplimiento progresivo del
derecho. De otra forma, las conquistas logradas en los estrados judiciales que
reivindican derechos fundamentales no tendrían la virtualidad de transformar la
realidad de los ciudadanos, objetivo primordial de la Constitución Política.
2. Análisis de las acciones desempeñadas en cumplimiento del Auto 413 de
2015
2.1. Desde el 18 de noviembre de 2014, mediante el Auto 354, la Corte pidió
información sobre las acciones ejecutadas para solucionar las barreras en el acceso a
los servicios de salud requeridos por los usuarios del sistema en el Departamento del
Chocó y los problemas administrativos del Hospital San Francisco de Asís de Quibdó
denunciadas por la Defensoría del Pueblo. Durante la Sesión Técnica se volvió a
indagar sobre posibles salidas a la crisis y, ante la inacción estatal generalizada, fue
proferido el Auto 413 de 2015.
La aproximación judicial inicial fue flexible, ya que dejaba en cabeza del ejecutivo y
del legislativo la toma de decisiones detalladas y los medios para implementarlas. Sin
embargo, la resistencia de las distintas autoridades para ofrecer remedios efectivos y
significativos ante la naturaleza continuada de las violaciones a la garantía
fundamental, el olvido institucional de la región y la especial protección que merecen
las diversas comunidades que allí habitan, hicieron necesaria la intervención de la
Corte Constitucional. Como guardiana de la supremacía e integridad de la Carta, es
su deber constitucional dar solución inmediata y tangible a los ciudadanos del
departamento que no pueden acceder a los servicios de salud en condiciones de
dignidad, calidad, oportunidad y salubridad.
Como se observa, no se trata de una intromisión en el diseño de la política pública en
salud, sino en la dirección de los órganos rectores para que actúen de conformidad
con sus competencias constitucionales. Con mayor razón en situaciones de flagrante
vulneración de garantías fundamentales como la advertida en la ESE durante la
inspección judicial de 25 de enero pasado.
En ese contexto, para evitar la profundización de la crisis humanitaria en la región, se
estudiará el acatamiento de los ordinales tercero, cuarto, quinto, sexto, octavo, décimo
segundo y décimo tercero de la providencia citada por parte cada una de las entidades
obligadas. Para calificar el nivel de cumplimiento se tendrá en cuenta la clasificación
acogida en el Auto 411 de 201532.
2.2. Presidencia de la República
2.2.1. Actividades:
32
Se declarará i) el incumplimiento general si se constata la inexistencia de medidas adoptadas por la autoridad
obligada; ii) el cumplimiento bajo cuando la autoridad obligada haya adoptado algunas medidas y estas sean
inconducentes para el cumplimiento de la orden, conducentes pero no fueron acreditados sus resultados, o
conducentes y con resultados, pero no producen avances reales; iii) el cumplimiento medio cuando las mejoras
acreditadas no resulten suficientes; iv) el cumplimiento alto cuando los avances evidenciados sean suficientes,
progresivos, sostenibles y significativos para la observancia de la orden y sea razonable concluir que la
problemática se puede superar; v) el cumplimiento general cuando se constate la superación continua de la falla
estructural que motivó la expedición de la orden.
Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008
Cumplimiento del Auto 413 de 2015
11
A esta entidad le correspondía coordinar la suscripción de un programa de trabajo
concertado con las distintas entidades públicas citadas a la Sesión Técnica del 19 de
marzo de 2015, con el fin de solucionar de manera sistemática, completa, unificada y
rigurosa las necesidades del sistema de salud chocoano. Posteriormente, debía
elevarlo a la categoría legal que permitiera su exigibilidad (ordinales tercero y
cuarto)33.
2.2.2. Respuesta:
Hasta el momento no ha sido remitido el documento, cuyo plazo máximo de
presentación era el 30 de octubre pasado. En el expediente no obra copia del informe
o explicación de las labores de articulación encomendadas ni de la socialización con
la mesa de veedores y líderes ciudadanos.
2.2.3. Órdenes a impartir:
2.2.3.1. Coordinación y suscripción de un programa de trabajo concertado con las
autoridades públicas convocadas en el Auto 47 de 2015, con el fin de dar solución en
forma sistemática, completa, unificada y rigurosa a las necesidades del sistema de
salud de los chocoanos, dando prioridad a la habilitación del hospital para que pueda
prestar los servicios correspondientes al II nivel de atención. El documento deberá ser
elevado a la categoría legal necesaria para que sea exigible.
2.2.3.2. Explicación de las labores adelantadas para acatar el Auto 413 de 2015 y la
justificación del incumplimiento.
2.2.3.3. Descripción de las actividades a emprender con el objeto de superar la crisis
en el sistema de salud chocoano en el corto y el mediano plazo.
2.2.3.4. Socialización de los proyectos de trabajo que cada entidad remita en respuesta
a la presente providencia con la mesa de veedores y líderes ciudadanos, que contará
con un espacio para presentar inquietudes y obtener respuestas.
2.3. Ministerio de Salud y Superintendencia de Salud
2.3.1. Actividades:
Debían presentar un proyecto sobre la forma en que ejercerían sus competencias para
superar las dificultades en el goce del derecho a la salud en Chocó. Específicamente
a la Superintendencia le correspondía incluir la definición de la situación
administrativa de la ESE y su habilitación como centro médico de II nivel, así como
la promoción de un plan de pagos con Caprecom EPS por los excedentes de la
operación del hospital34. El Ministerio debía contemplar la implementación del
modelo de atención para zonas dispersas que tuviera en cuenta las características
33
El auto 413 de 2015 fue notificado a la entidad mediante oficio OPTB-760/015 de la Secretaría General de
esta Corporación.
34
Durante el trámite de focalización, varios intervinientes indicaron que Caprecom EPS, empresa encargada de
la administración del Hospital San Francisco de Asís entre 2008 y 2013, nunca liquidó los excedentes de la
operación que le correspondían a la ESE. La Superintendencia de Salud sostuvo que la EPS nunca firmó actas
de compromiso para el pago de dichos valores, ni asistió a las audiencias de conciliación citadas para llegar a
un acuerdo sobre la deuda.
Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008
Cumplimiento del Auto 413 de 2015
12
específicas de la población chocoana (ordinales tercero, octavo, noveno, décimo y
décimo primero)35.
2.3.2. Respuesta:
En el oficio de 30 de noviembre, reiteraron que las necesidades en salud del
departamento no obedecen exclusivamente a fallas en el funcionamiento del sistema,
ya que en su mayoría tienen origen en determinantes sociales. Sin embargo,
propusieron: i) un cronograma para implementar el modelo de atención de zonas
dispersas, sin especificar la fecha exacta de puesta en marcha, condicionándolo a su
aplicación en otro departamento y ii) la suscripción de un documento Conpes para
articular las funciones de los distintos sectores involucrados. Pidieron reabrir nuevos
espacios con la Sala para lograr la construcción de herramientas planeadas a largo
plazo, que no sean el “resultado de una reacción urgente a problemas estructurales”.
2.3.3. Calificación:
Se declarará el cumplimiento bajo de la providencia. Aunque la Sala reconoce que la
implementación de políticas públicas es un proceso complejo, que requiere de la
adopción de medidas en distintos niveles y en coordinación con varias entidades, lo
cierto es que los cambios se deben dar con la mayor oportunidad y efectividad, de
manera decidida y consciente con el fin de lograr las soluciones requeridas. Para la
Corte las propuestas y la solicitud de abrir espacios de diálogos son legítimas pero
resultan tardías y no son suficientes para el amplio margen de actuación que se ofreció
durante el trámite de focalización con el objeto de que los entes rectores seleccionaran
el medio más adecuado para finalizar la crisis humanitaria.
Justamente, la sesión técnica efectuada el pasado 19 de marzo buscaba i) evitar
acciones equivocadas, ii) generar propuestas articuladas y iii) con el mínimo de
intervención de este Tribunal. Por ende, la presentación de planes vagos,
indeterminados y que no pueden ser medidos, además de los bajos resultados
constatados suponen una carga injustificada para los usuarios del sistema de salud,
quienes deben conformarse con una deficiente prestación del servicio mientras las
autoridades públicas dan largas a una situación crónica, que evidencia décadas de
negligencia administrativa en todos los niveles.
El esfuerzo del aparato estatal no se muestra idóneo para encontrar respuestas
profundas a una vulneración sistemática de derechos. Aunque se han emprendido
acciones de capacitación, formulación de guías de atención y sujeción a una
convocatoria pública del contrato de operación de la ESE, esta Sala Especial echa de
menos actuaciones que tengan repercusiones inmediatas en la población. Sin
desconocer los retos geográficos, epidemiológicos y culturales que supone la región,
el tiempo transcurrido entre la primera denuncia y la presente providencia exige un
diagnóstico preliminar oficial, así como medidas serias y perentorias.
Se advierte la ausencia de un acuerdo de pagos con Caprecom EPS por los excedentes
de la operación de la ESE. Sobre el programa para vigilar, en conjunto con la
Contraloría General de la Nación, rigurosamente el plan de acción del agente
interventor, ha de precisarse que por Auto de 24 de noviembre se prorrogó el plazo de
entrega en 15 días.
35
El auto 413 de 2015 fue notificado a las entidades mediante oficios OPTB-753 y 759/015 de la Secretaría
General de esta Corporación.
Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008
Cumplimiento del Auto 413 de 2015
13
Finalmente, se aclara que la Sala de Seguimiento está dispuesta a abrir los espacios
de diálogo solicitados en el corto plazo. No obstante, le corresponderá al Ministerio y
a la Superintendencia formular un documento en el cual demuestren la necesidad de
la sesión técnica, los objetivos específicos a abordar y los actores institucionales que
asistirían. Ello con el fin de asegurar que la misma no se constituya en un medio para
la prolongación del incumplimiento del Auto 413 de 2015, en detrimento de los
derechos fundamentales de los chocoanos.
2.3.4. Órdenes a impartir:
2.3.4.1. Presentación de un marco concreto para el cumplimiento del Auto 413 de
2015 que contemple: i) las razones por las cuales se considera que la operación del
Hospital San Francisco de Asís por parte de un tercero seleccionado a partir de una
convocatoria pública solucionará las fallas advertidas por la Defensoría, así como las
condiciones decisivas para que tal gerencia funcione. Específicamente, deberán
referirse a: la inseguridad administrativa y jurídica por la suspensión temporal del
interventor designado por la Superintendencia de salud, ordenada por la Procuraduría
General de la Nación; la ausencia de contratos vigentes para algunas especialidades;
la falta de pago de salarios a profesionales de planta; la insuficiencia e inexistencia de
la mayoría de medicamentos; la carencia de ambulancias medicalizadas que cubran
las necesidades de la población; las falencias en la protección, custodia y archivo de
las historias clínicas; y las pésimas condiciones de infraestructura; ii) una proposición
de diagnóstico de la crisis del sistema de salud en Chocó; y iii) las etapas para crear
el documento Conpes para conjurar las fallas enunciadas en un término inferior a dos
(2) años.
2.3.4.2. Al Superintendente, el informe del plan de pagos de Caprecom EPS o de la
entidad que asuma sus funciones en caso de liquidación relacionado con los
excedentes de la operación de la ESE entre 2008 y 2013.
2.3.4.3. Al Superintendente, la presentación del cronograma de vigilancia rigurosa del
plan de acción del agente interventor del Hospital San Francisco de Asís de Quibdó.
2.3.4.4. De considerarla necesaria, formulación de un documento en el cual
demuestren la necesidad de la reunión con la Sala de Seguimiento, los objetivos
específicos a abordar y los actores institucionales que asistirían, con el fin de avanzar
significativamente en la superación de la crisis evidenciada en el Auto 413 de 2015.
2.4. Defensoría del Pueblo
2.4.1. Actividades:
Además de la formulación de un cronograma de sus labores con destino a la
Presidencia, le correspondía conformar la mesa de veedores y líderes ciudadanos antes
del nueve (9) de octubre y designar un funcionario de alto nivel que se encargaría del
seguimiento al auto bajo estudio (ordinales tercero, quinto y décimo tercero)36.
2.4.2. Respuesta:
36
El auto 413 de 2015 fue notificado a la entidad mediante oficio OPTB-754/015 de la Secretaría General de
esta Corporación.
Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008
Cumplimiento del Auto 413 de 2015
14
Al expediente fueron allegadas el Acta 002 de 5 de octubre del año en curso mediante
la cual se conformó el órgano de verificación ciudadana y la Resolución 1452 de 8 de
octubre de la misma anualidad en la cual se designó al funcionario responsable del
seguimiento del Auto 413 de 2015. Sin embargo, no obra el programa de la vigilancia
a ejercer sobre la dramática situación de la salud en la región.
2.4.3. Calificación:
Se declarará el cumplimiento general sobre el deber de conformar la mesa de veedores
y líderes ciudadanos, así como de la designación del funcionario encargado del
seguimiento de la providencia y el incumplimiento general respecto de la obligación
de generar un plan de vigilancia.
2.4.4. Orden a impartir:
Presentación del programa de supervisión del Auto 413 de 2015.
2.5. Contraloría General de la República
2.5.1. Actividades:
A esta entidad le correspondía presentar la forma en la que realizaría su función
fiscalizadora, así como un programa de vigilancia del plan de acción del operador de
la ESE (ordinales tercero y octavo)37.
2.5.2. Respuesta:
La Sala advierte que la entidad allegó el cronograma, de conformidad con el cual en
mayo de 2016 se contará con los informes finales de la evaluación de la gestión y
resultados en el manejo de los recursos de orden nacional transferidos a Chocó durante
las vigencias 2014 y 2015, y a Quibdó en la vigencia 2015. También el plan para
verificar el seguimiento que la Superintendencia ha realizado a la intervención forzosa
y el plan de acción de la ESE mencionada. Previo a ello, se inició el inventario de los
procesos por responsabilidad fiscal pendientes en el departamento para evitar que
caduquen las acciones y se conformó un grupo multidisciplinario de funcionarios.
2.5.3. Calificación:
Se declarará el cumplimiento general de las obligaciones encargadas a la entidad. Sin
embargo, se recordará la presentación del cronograma del control fiscal posterior
excepcional sobre los recursos del Hospital San Francisco de Asís de Quibdó, en los
términos del auto de 24 de noviembre del año en curso, así como el programa de
vigilancia conjunta del plan de acción del agente interventor de la ESE.
2.5.4. Orden a impartir:
Presentación del cronograma del control fiscal posterior excepcional sobre los
recursos del Hospital San Francisco de Asís de Quibdó, así como el de vigilancia del
plan de acción de su agente interventor.
37
El auto 413 de 2015 fue notificado a la entidad mediante oficio OPTB-755/015 de la Secretaría General de
esta Corporación.
Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008
Cumplimiento del Auto 413 de 2015
15
2.6. Procuraduría General de la Nación
2.6.1. Actividades:
Debía designar un funcionario de alto nivel para supervisar la observancia de la
providencia y presentar un proyecto de las labores a realizar (ordinales tercero, sexto
y décimo tercero)38.
2.6.2. Respuesta:
Solo se informó el nombre de la funcionaria encargada de verificar el cumplimiento
de la providencia.
2.6.3. Calificación:
Se declarará el incumplimiento general del mandato de exposición del plan de
vigilancia de la crisis de salud del departamento y el cumplimiento general del deber
de designar un funcionario para tal labor.
2.6.4. Orden a impartir:
Presentación del programa de supervisión del Auto 413 de 2015.
2.7. Fiscalía General de la Nación, Comisión Séptima del Senado, Representantes a
la Cámara por el departamento del Chocó, Gobernador de Chocó, Personero
Municipal de Quibdó y Agente interventor de la ESE Hospital San Francisco de Asís
(ordinal tercero)
2.7.1. Actividad:
A estas entidades les incumbía detallar la forma en que desarrollarían sus
competencias para colaborar en la superación de la crisis del departamento39.
2.7.2. Respuesta:
A la fecha no han remitido ningún informe.
2.7.3. Calificación:
Incumplimiento general de la obligación de presentar el esquema de trabajo para
corregir las fallas del sistema de salud detectadas en el Auto 413 de 2015.
2.7.4. Orden a impartir:
Presentación del documento que da cumplimiento al ordinal tercero del Auto 413 de
2015. Específicamente, la Fiscalía General de la Nación deberá exponer una estrategia
especial para detectar los presuntos ilícitos relacionados con los recursos de los
regímenes contributivo y subsidiado, según distintas intervenciones en el marco de la
focalización.
38
El auto 413 de 2015 fue notificado a la entidad mediante oficio OPTB-756/015 de la Secretaría General de
esta Corporación.
39
El auto 413 de 2015 fue notificado a las entidades mediante oficios OPTB-757, 761, 762, 763, 764, 765, 766,
767 y 768 /015 de la Secretaría General de esta Corporación.
Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008
Cumplimiento del Auto 413 de 2015
16
2.8. Alcaldesa de Quibdó
2.8.1. Actividad:
Además del esquema de trabajo, tenía que acreditar la disminución de ruido en los
alrededores del Hospital San Francisco de Asís, con el fin de que cumplan con los
niveles tolerables legales y contribuyan a una mejor atención (ordinal décimo
segundo).
2.8.2. Respuesta:
Al expediente no fue allegado ningún documento.
2.8.3. Calificación:
Incumplimiento general de los deberes de presentar un plan de acción para contribuir
al goce efectivo del derecho a la salud del departamento, así como de la disminución
de ruido en las zonas aledañas a la ESE citada.
2.8.4. Órdenes a impartir:
2.8.4.1. Presentación del documento que da cumplimiento al ordinal tercero del Auto
413 de 2015.
2.8.4.2. Adopción de las medidas necesarias para garantizar que los pacientes
hospitalizados en el Hospital, puedan gozar de una recuperación tranquila, digna y
libre de injerencias externas, so pena de que los establecimientos públicos contiguos
incurran en las sanciones policivas pertinentes.
3.
Órdenes generales a adoptar
3.1. El lapso de tiempo transcurrido entre la primera voz de alerta por parte de este
Tribunal40 y la presente providencia, así como las incipientes respuestas por parte de
las obligadas por el Auto 413 de 2015, exigen de la Sala una supervisión más rigurosa.
Aunque entidades como la Defensoría del Pueblo y la Contraloría General de la
República han mostrado avances, la solución efectiva a la crisis evidenciada en el
trámite de focalización solo es posible en la medida en que se articulen las acciones
de los distintos niveles estatales. Por tanto, se declarará el incumplimiento general del
Auto 413 de 2015, se alertará a los dirigentes de cada una de estas sobre la ausencia
de resultados, se advertirá la perentoriedad de los términos plasmados en la
providencias de la Corte y se emitirán órdenes específicas para cada una de las
entidades involucradas.
3.2. En virtud del artículo 27 del Decreto Estatutario 2591 de 1991 se requerirá a los
superiores de cada una de las entidades obligadas, con el fin de que den cumplimiento
al Auto 413 de 2015, para evitar incurrir en desacato de la sentencia T-760 de 2008.
En mérito de lo expuesto,
III.
40
Auto 354 de 2014.
RESUELVE
Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008
Cumplimiento del Auto 413 de 2015
17
Primero. DECLARAR el incumplimiento general del Auto 413 de 2015 y
ALERTAR a los superiores jerárquicos de cada una de entidades obligados sobre la
ausencia de resultados y la vulneración sistemática de la Constitución respecto de la
población chocoana.
Segundo. ORDENAR al Defensor del Pueblo, al Procurador General de la Nación,
al Fiscal General de la Nación, al Presidente del Congreso de la República, al
Gobernador de Chocó, la Alcaldesa de Quibdó, al agente interventor de la ESE
Hospital San Francisco de Asís y al Personero Municipal de Quibdó, que, en los
treinta (30) días siguientes a la notificación de la presente providencia, remita al
Defensor Delegado para la Salud, la Seguridad Social y la Discapacidad, a la
Procuradora Delegada para los Asuntos del Trabajo y la Seguridad Social y a la Sala
de Seguimiento el documento que da cumplimiento al ordinal tercero del Auto 413 de
2015.
Tercero. INSTAR a la Ministra de la Presidencia o quien haga sus veces que, en los
sesenta (60) días siguientes a la notificación de la presente providencia, lidere la
suscripción y eleve a la categoría legal necesaria un programa de trabajo concertado
con las autoridades públicas convocadas en el Auto 47 de 2015, con el fin de dar
solución dar solución sistemática, completa, unificada y rigurosa a las necesidades del
sistema de salud de los chocoanos, dando prioridad a la habilitación del hospital para
que pueda prestar los servicios correspondientes al II nivel de atención.
Además, INSTAR a la misma funcionaria que, en los treinta (30) días siguientes a la
notificación de la presente providencia, informe al Defensor Delegado para la Salud,
la Seguridad Social y la Discapacidad, a la Procuradora Delegada para los Asuntos
del Trabajo y la Seguridad Social y a la Sala de Seguimiento a la Sentencia T-760 de
2008: i) las labores adelantadas para acatar el Auto 413 de 2015 y la justificación del
incumplimiento; ii) las actividades a emprender con el objeto de superar la crisis en
el sistema de salud chocoano en el corto y el mediano plazo; y iii) las etapas para crear
el documento Conpes para conjurar las fallas enunciadas en un término inferior a dos
(2) años. Así mismo, deberá referir si se hace necesaria la celebración de una audiencia
pública de rendición de cuentas ante esta Corporación, en la que tanto ellos como las
demás entidades obligadas expongan las gestiones realizadas.
Igualmente, INSTAR a la misma funcionaria que, en la medida que las entidades
obligadas alleguen sus cronogramas de trabajo, lo socialicen con la mesa de veedores
y líderes ciudadanos creada con el Auto 413 de 2015, de forma que sus integrantes
puedan presentar sus inquietudes y obtener respuesta a ellas. De esta labor se deberá
rendir informe al Defensor Delegado para la Salud, la Seguridad Social y la
Discapacidad, a la Procuradora Delegada para los Asuntos del Trabajo y la Seguridad
Social y a la Sala de Seguimiento.
Cuarto. REQUERIR al Defensor del Pueblo, al Procurador General de la Nación, al
Fiscal General de la Nación, al Ministro de Salud y Protección Social, al
Superintendente Nacional de Salud, al Presidente del Congreso de la República, al
Gobernador de Chocó, a la Alcaldesa de Quibdó, al agente interventor de la ESE
Hospital San Francisco de Asís y al Personero Municipal de Quibdó, para que
cumplan estrictamente el Auto 413 de 2015 en sus respectivas entidades.
Quinto. ORDENAR al Ministro de Salud y Protección Social y al Superintendente
Nacional de Salud que, en los treinta (30) días siguientes a la notificación de la
Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008
Cumplimiento del Auto 413 de 2015
18
presente providencia, definan e informen al Defensor Delegado para la Salud, la
Seguridad Social y la Discapacidad, a la Procuradora Delegada para los Asuntos del
Trabajo y la Seguridad Social y a la Sala de Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008
un marco más concreto para el cumplimiento del Auto 413 de 2015 que contemple: i)
las razones por las cuales se considera que la operación del Hospital San Francisco de
Asís por parte de un tercero seleccionado a partir de una convocatoria pública
solucionará las fallas advertidas por la Defensoría, así como las condiciones decisivas
para que tal gerencia funcione. Específicamente, deberán referirse a: la inseguridad
administrativa y jurídica por la suspensión temporal del interventor designado por la
Superintendencia de salud, ordenada por la Procuraduría General de la Nación; la
ausencia de contratos vigentes para algunas especialidades; la falta de pago de salarios
a profesionales de planta; la insuficiencia e inexistencia de la mayoría de
medicamentos; la carencia de ambulancias medicalizadas que cubran las necesidades
de la población; las falencias en la protección, custodia y archivo de las historias
clínicas; y las pésimas condiciones de infraestructura; ii) una proposición de
diagnóstico de la crisis del sistema de salud en Chocó; y iii) las etapas para crear el
documento Conpes para conjurar las fallas enunciadas en un término inferior a dos
(2) años.
De considerarlo necesario, en el mismo término, podrán formular un documento en el
cual demuestren la necesidad de la reunión con la Sala de Seguimiento para superar
la crisis evidenciada en el Auto 413 de 2015, los objetivos específicos a abordar y los
actores institucionales que asistirían, con el fin de evitar una prolongación del
incumplimiento del mencionado auto.
Sexto. ORDENAR al Superintendente Nacional de Salud que, en los treinta (30) días
siguientes a la notificación de la presente providencia, remita al Defensor Delegado
para la Salud, la Seguridad Social y la Discapacidad, a la Procuradora Delegada para
los Asuntos del Trabajo y la Seguridad Social y a la Sala de Seguimiento: i) el informe
del plan de pagos de Caprecom EPS o de la entidad que asuma sus funciones en caso
de liquidación, relacionado con los excedentes de la operación de la ESE entre 2008
y 2013; y ii) el cronograma de vigilancia rigurosa del plan de acción del agente
interventor del Hospital San Francisco de Asís de Quibdó.
Séptimo. ORDENAR al Contralor General de la República que, en los treinta (30)
días siguientes a la notificación de la presente providencia, remita al Defensor
Delegado para la Salud, la Seguridad Social y la Discapacidad, a la Procuradora
Delegada para los Asuntos del Trabajo y la Seguridad Social y a la Sala de
Seguimiento el cronograma del control fiscal posterior excepcional sobre los recursos
del Hospital San Francisco de Asís de Quibdó, así como el de vigilancia del plan de
acción de su agente interventor.
Octavo. ORDENAR al Fiscal General de la Nación que, en los treinta (30) días
siguientes a la notificación de la presente providencia, remita al Defensor Delegado
para la Salud, la Seguridad Social y la Discapacidad, a la Procuradora Delegada para
los Asuntos del Trabajo y la Seguridad Social y a la Sala de Seguimiento una
estrategia especial para detectar los presuntos ilícitos relacionados con los recursos de
los regímenes contributivo y subsidiado.
Noveno. ORDENAR al Alcalde de Quibdó que, dentro de los quince (15) días
siguientes a la notificación de la presente providencia, tome las medidas necesarias
para disminuir los niveles del ruido en las zonas aledañas al hospital, de forma que no
superen los 45 decibeles durante el día y la noche. Así mismo, REQUERIR, bajo los
Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008
Cumplimiento del Auto 413 de 2015
19
apremios legales41, que remita un informe sobre las actuaciones adelantadas y sus
resultados, una vez vencido el plazo anterior, so pena de incurrir en desacato del Auto
413 de 2015.
Décimo. ORDENAR a la Defensoría Regional de Chocó, a la Procuraduría Regional
de Chocó y al Comandante de Policía de Quibdó para que, dentro de los veinte (20)
días siguientes a la notificación de la presente providencia, rindan un informe a la Sala
de Seguimiento sobre las actuaciones adelantadas por el ente territorial para disminuir
el ruido en las zonas aledañas al centro médico.
Décimo primero. ADVERTIR a los servidores públicos citados que los plazos
expuestos en la presente providencia deben ser atendidos rigurosamente y que su
intervención en la formulación del programa se tiene que efectuar en el ejercicio
proactivo de sus competencias.
Notifíquese y cúmplase.
JORGE IVÁN PALACIO PALACIO
Magistrado
ALEJANDRO LINARES CANTILLO
Magistrado
GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
Magistrado
MARTHA VICTORIA SÁCHICA MENDEZ
Secretaria General
41
Decreto 2591 de 1991, artículo 19 y Acuerdo 05 de 1992, artículo 58.
Fly UP